jueves, 8 de julio de 2010

Las tasas de exploración del cáncer de mama y colon son altas, pero no lo suficiente: MedlinePlus [español/inglés]



Las tasas de exploración del cáncer de mama y colon son altas, pero no lo suficiente
Los CDC señalan que miles de vidas se pierden cada año debido a que la gente no se hace las pruebas


Traducido del inglés: miércoles, 7 de julio, 2010


MARTES, 6 de julio (HealthDay News/HolaDoctor) -- Aunque más estadounidenses que nunca antes se someten a las pruebas de detección para el cáncer de colon y mama, millones no se hacen las pruebas y miles mueren innecesariamente como resultado, de acuerdo con las autoridades de salud de EE. UU.

Los dos nuevos informes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. encuentran que las tasas de pruebas recomendadas para el cáncer de colon han aumentado, de 52 por ciento en 2002 a 63 por ciento en 2008. Y en 2008, más del 81 por ciento de las mujeres de 50 a 74 se hacían las mamografías recomendadas, un nivel muy similar al de 2006.

Sin embargo, los CDC aseguran que 7 millones de mujeres que deberían haberse hecho una mamografía recientemente han prescindido de esta prueba que potencialmente salva vidas, y 22 millones de estadounidenses que deberían haberse sometido a una prueba de cáncer de colon tampoco lo han hecho.

"La mayoría de las muertes por cáncer de colon se pueden evitar con las tecnologías de exploración de las que disponemos hoy día", dijo el director de los CDC, el Dr. Thomas R. Frieden, durante una conferencia de prensa para presentar los nuevos hallazgos.

"Nos sentimos alentados por los aumentos en las tasas de detección del cáncer de colon en los últimos años", agregó.

De acuerdo con Frieden, algunos de los incrementos en las tasas de detección del cáncer de colon se deben a la atención pública que acaparó la enfermedad como consecuencia de la transmisión en directo en 2004 de la colonoscopia de la presentadora de CBS News Katie Couric, que dio protagonismo a la enfermedad y la prueba. Couric perdió a su marido, Jay Monahan, a causa del cáncer de colon en 1998.

"Sin embargo, podemos hacer mucho más progreso en la detección del cáncer de colon", apuntó Frieden. "Hay más de 20 millones de estadounidenses entre los 50 y 75 años que necesitan examinarse y que no se han hecho la prueba. Si se hicieran [la prueba] se podrían salvar miles de vidas al año".

En términos de cáncer de mama, los índices de detección de la enfermedad se han mantenido constantes en los últimos años, explicó Frieden.

"Sabemos que la mamografía previene el cáncer de mama, evita su propagación y salva vidas, así que queremos ver que sigue aumentando", dijo.

En su intervención en la conferencia de prensa, el Dr. Marcus Plescia, director de la División de Prevención y Control del Cáncer de los CDC, señaló que existen varias barreras que impiden a algunas personas someterse a las pruebas para detectar estos cánceres.

"Hay una serie de disparidades", aseguró. "Las disparidades se basan en la raza, el grupo étnico, la falta de seguro médico y en regiones geográficas".

El cáncer colorrectal es la segunda causa principal de muerte por cáncer en Estados Unidos, después del cáncer de pulmón, y el cáncer de mama es el que con más frecuencia se detecta y la segunda causa de muerte por cáncer entre las mujeres de EE. UU., de acuerdo con los CDC.

Otros puntos destacados de los informes incluyen:

En cuanto a la detección del cáncer colorrectal:

Las personas que tienen seguro médico son más propensas a hacerse la prueba que los que no tienen seguro (66 por ciento frente a 36 por ciento, respectivamente).
La exploración del cáncer colorrectal varía por estados, por ejemplo, en Massachusetts es de 74 por ciento y en Oklahoma de 53 por ciento.
Las mayores tasas de detección del cáncer colorrectal estaban en el nordeste (74 por ciento en Maine, Delaware y Massachusetts).
Las tasas más bajas estaban en las regiones occidental y central, (Oklahoma 53 por ciento, Arkansas 53 por ciento e Idaho 54 por ciento).
Las tasas de detección eran bajas en todas las minorías raciales y étnicas, menos en los negros.
Otros factores asociados con las bajas tasas de detección incluyen bajos ingresos (48 por ciento) y no haber completado la educación secundaria (46 por ciento).
En cuanto a la detección del cáncer de mama:

Las tasas más bajas de detección del cáncer de mama se encuentran entre las mujeres nativas americanas y de Alaska (70 por ciento).
Las tasas de detección eran menores entre las mujeres que no habían completado la educación secundaria (73 por ciento), y las mujeres de bajos ingresos (69 por ciento).
Las tasas de mamografía eran más bajas en los estados del sur y del oeste, como Nevada (72 por ciento), Misisipí (72 por ciento) e Idaho (73 por ciento).
Un mayor número de mujeres que tenían seguro se hicieron la prueba que las que no lo tenían (84 por ciento frente a 56 por ciento).
Sin embargo, incluso un 16 por ciento de las mujeres aseguradas no tienen su mamografía al día.
La prueba de detección es una herramienta importante que salva vidas, apuntaron los CDC. En 2006, se diagnosticaron más de 139,000 casos nuevos de cáncer colorrectal y más de 53,000 personas murieron a causa de esta enfermedad.

Las pruebas de detección pueden encontrar pólipos precancerosos, para que se puedan extirpar antes de que se conviertan en cáncer. La prueba también puede detectar cáncer colorrectal en una etapa temprana, cuando el tratamiento es más eficaz, según los CDC.

En 2006, se diagnosticaron más de 191,000 mujeres con cáncer de mama invasivo y más de 40,000 murieron a causa de la enfermedad. Las mamografías son la mejor forma de detectar el cáncer de mama a tiempo, cuando es más fácil de tratar.

Los nuevos informes hallan que las recomendaciones de un médico para la prueba son un motivador importante, aunque poco utilizado. Animar a los médicos para que den prioridad a la detección del cáncer aumentaría en gran medida las tasas de pruebas de detección, señalaron los CDC.


Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare


FUENTES: July 2, 2010, teleconference with Thomas R. Frieden, M.D., M.P.H., director, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, and Marcus Plescia, M.D., M.P.H., director, Division of Cancer Prevention and Control, U.S. Centers for Disease Control and Prevention; July 6, 2010, CDC reports, Vital Signs: Colorectal Cancer Screening Among Adults Aged 50-75 Years -- United States, 2008, Vital Signs: Breast Cancer Screening Among Women Aged 50-74 Years -- United States, 2008

HealthDay

(c) Derechos de autor 2010, HealthDay
Las tasas de exploración del cáncer de mama y colon son altas, pero no lo suficiente: MedlinePlus





Breast, Colon Cancer Screening Rates High, But Not High Enough
CDC says thousands of lives are lost each year because people didn't get the tests


HealthDay

Tuesday, July 6, 2010


TUESDAY, July 6 (HealthDay News) -- While more Americans are being screened for colon and breast cancer than ever before, millions aren't getting the tests and thousands are dying needlessly as a result, according to U.S. health officials.

Two new reports from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention find that rates of recommended screening for colon cancer have risen from 52 percent of adults in 2002 to 63 percent in 2008. And, by 2008, just over 81 percent of women aged 50 to 74 were getting mammograms as recommended, about the same level as in 2006.

However, the CDC said that 7 million women who should have had a mammogram recently have gone without the potentially lifesaving screen, and 22 million Americans who should have undergone colon cancer screening have not done so.

"Most deaths from colon cancer could be prevented by screening technologies that are available today," CDC Director Dr. Thomas R. Frieden said during a press briefing to announce the new findings.

"We are encouraged by increases in colon cancer screening rates over the years," he added.

According to Frieden, some of the increase in the screening rates for colon cancer is due to the attention brought to the disease by CBS News anchor Katie Couric, whose 2004 on-air colonoscopy highlighted the disease and the test. Couric lost her husband Jay Monahan to colon cancer in 1998.

"Nevertheless, there is a lot more progress we could make with colon cancer screening," Frieden said. "There are more than 20 million Americans between the ages of 50 and 75 who need to be screened, who have not been screened. If they were [screened] that would save thousands of deaths per year."

In terms of breast cancer, there has been a leveling off of breast cancer screening rates in recent years, Frieden said.

"We know that mammography does prevent breast cancer and prevent the spread of breast cancer and saves lives, so we want to see that continue to increase," he said.

Speaking at the press briefing, Dr. Marcus Plescia, director of CDC's Division of Cancer Prevention and Control, noted that there are several barriers that prevent some people from being screened for these cancers.

"There are a number of disparities," he said. "Disparities based on race and ethnicity, disparities based on lack of insurance, and disparities based across geographic regions."

Colorectal cancer is the second leading cause of cancer death in the United States, after lung cancer, and breast cancer is the most commonly found cancer and the second leading cause of cancer deaths among U.S. women, according to the CDC.

Other highlights from the reports include:

For colorectal cancer screening:

People with health insurance are more likely to be screened than the uninsured (66 percent to 36 percent, respectively).
Colorectal screening varied by state from 74 percent in Massachusetts to 53 percent in Oklahoma.
The highest rates of colorectal cancer screening were in the Northeast (74 percent in Maine, Delaware, and Massachusetts).
The lowest rates were in the Ccntral and western regions, (Oklahoma 53 percent, Arkansas 53 percent and Idaho 54 percent).
Screening rates were low among all racial and ethnic minorities except for blacks.
Other factors associated with low screening rates include low income (48 percent) and having less than a high school education (46 percent).
For breast cancer screening:

The lowest rates of breast cancer screening were among American Indian and Alaska Native women (70 percent).
Screening rates were lower among women with less than a high school education (73 percent), and low income women (69 percent).
Mammography rates were lowest in the western and southern states of Nevada (72 percent), Mississippi (72 percent), and Idaho (73 percent).
More insured women were screened than uninsured women (84 percent versus 56 percent).
However, even 16 percent of insured women did not have an up-to-date mammogram.
Screening is an important life-saving tool, the CDC said. In 2006, more than 139,000 new cases of colorectal cancer were diagnosed and more than 53,000 people died from this cancer.

Screening tests can find precancerous polyps so they can be removed before they turn into cancer. Screening can also detect colorectal cancer at an early stage, when treatment is most effective, according to the CDC.

In 2006, more than 191,000 women were diagnosed with invasive breast cancer and more than 40,000 died from the disease. Mammograms are the best way to find breast cancer early, when it is easiest to treat.

The new reports find that a doctor's recommendation for screening is an important -- yet underused -- motivator. Encouraging doctors to prioritize cancer screening would greatly boost testing rates, the CDC said.



SOURCES: July 2, 2010, teleconference with Thomas R. Frieden, M.D., M.P.H., director, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, and Marcus Plescia, M.D., M.P.H., director, Division of Cancer Prevention and Control, U.S. Centers for Disease Control and Prevention; July 6, 2010, CDC reports, Vital Signs: Colorectal Cancer Screening Among Adults Aged 50-75 Years -- United States, 2008, Vital Signs: Breast Cancer Screening Among Women Aged 50-74 Years -- United States, 2008

HealthDay

Copyright (c) 2010 HealthDay. All rights reserved.
Breast, Colon Cancer Screening Rates High, But Not High Enough: MedlinePlus

No hay comentarios: