La cultura de la vida y el aborto
Hay quienes sostienen absurdamente que, para eliminar abortos clandestinos, lo mejor es matar al niño por nacer legalmente
Noticias de Opinión: Domingo 15 de agosto de 2010 | Publicado en edición impresa .
El tema del derecho a suprimir la vida de la persona por nacer ha sido puesto una vez más sobre el tapete a partir de la controversia desatada por la difusión de un polémico protocolo por parte del Ministerio de Salud de la Nación, publicado "por error" según el titular de la cartera, Juan Manzur, como por recientes declaraciones del consejo superior de la UBA y de la jueza de la Corte Carmen Argibay en favor de la despenalización del aborto.
El Código Penal argentino exime de pena la realización de los llamados abortos terapéuticos y eugenésicos. Los primeros son aquellos que se hacen con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y que no puede ser evitado por otros medios. Los segundos son aquellos en los cuales el embarazo "proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente".
Para la interpretación histórica y tradicional, sólo se exime de pena el aborto sobre un embarazo de una mujer idiota o demente; para la interpretación extensiva, se trata de cualquier violación. Vaya esto sin polemizar sobre tal anacrónica concepción que discrimina a la persona incapaz, y cree que el incapaz va a generar un hijo incapaz, y por eso puede ser eliminado.
El "protocolo" que nos ocupa se ha erigido en reformador o intérprete del Código Penal, facultad reservada al Congreso de la Nación, y ha dicho que los hospitales están obligados a realizar abortos cuando la mujer embarazada afirme haber sido violada, o acompañe la denuncia policial. La opción, creación pura de funcionarios de la cartera de Salud, es inexistente. Si un funcionario se basa sólo en la simple afirmación de la mujer de que ha sido violada, aun cuando implique una declaración jurada, y con ello se autoriza el aborto, se habrá legalizado el aborto en la Argentina, sin reformar el Código Penal.
Si se leen con buena fe, los cuatro artículos que la ley penal dedica al aborto, se advertirá que se pena: a quien lo causare sin consentimiento de la mujer; a quien lo hiciere con el consentimiento de ésta, con agravamiento de la pena si deriva en la muerte de la mujer; a los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que abusaran de su profesión y causaran el aborto o cooperaren a causarlo; al que causare un aborto con violencia, aun sin intención, cuando el embarazo fuese evidente, y a la propia mujer que se lo causase o consintiere que otro se lo cause. Es evidente para el lector desprejuiciado, que se está protegiendo, no a la mujer, sino al ser humano por nacer; de lo contrario, no sería punible el aborto hecho con conocimiento y consentimiento de ésta, o el propio aborto.
De allí se sigue que como no se discute ya que el ser humano existe desde que se unen el espermatozoide y el óvulo, pues desde entonces el ADN del nuevo ser está completo y es único, individual e irrepetible, es bastante claro que el bien jurídico protegido es la vida humana del por nacer. Para quienes, al pretender legalizar el aborto, insisten en lo contrario, hay que recordar que distinguidos especialistas, como el premio Nobel de biología Jean Rostand, han expresado que "existe un ser humano desde la fecundación del óvulo" y que "el hombre, todo entero, ya está en ese óvulo, con todas sus potencialidades". Del mismo modo, el genetista francés Jérôme Lejeune sostuvo que "la naturaleza humana, desde la concepción hasta la vejez, no es una hipótesis metafísica, sino una evidencia experimental".
Uno de los argumentos en boga para justificar la despenalización pasa por los abortos clandestinos. Aquí, la extraña lógica abortista considera que, para eliminarlos, lo mejor es matar al niño legalmente, con garantías médicas.
Quienes creen que la vida es el don supremo del hombre piensan que hay que combatir la práctica clandestina y sancionar duramente a los profesionales o falsos profesionales que se dedican a este infame menester.
A la vez, se debe fomentar la adopción legal en todas sus formas, facilitando trámites y ayudando a las mujeres embarazadas con graves dificultades económicas para mantener a su hijo por nacer.
Es muy extraño leer como seudoargumento que han muerto 80 madres en 460.000 abortos clandestinos, según supuestas cifras oficiales, y no se diga que por tal acción murieron 460.000 niños. Hay miles de padres que desesperan durante años por tener en adopción alguno de esos niños.
Mucho se ha dicho ya sobre este tema, y pocas dudas deben quedar respecto del derecho humano del más pequeño e indefenso de los seres humanos. Menos se puede dudar de que es a éste a quien hay que proteger, como lo hace nuestra legislación. Y a la vez, obvio es decirlo, apoyar fuertemente desde el Estado a la madre violentada, en todo sentido, ya que no tiene la culpa de lo que le ha acontecido, pero no por ello tiene derecho a sumar a su daño la muerte de otro ser inocente. Debemos tratar que la sociedad intente remediar el daño sufrido por la madre sin matar a nadie. En eso consiste la cultura de la vida.
La cultura de la vida y el aborto - lanacion.com
Editorial ILa cultura de la vida y el aborto
Hay quienes sostienen absurdamente que, para eliminar abortos clandestinos, lo mejor es matar al niño por nacer legalmente
lanacion.com | Opinión | Domingo 15 de agosto de 2010
Aguer denunció un "plan progresivo para inducir una mentalidad abortista"
El arzobispo enfatizó que "en nombre de una religión secular de los derechos humanos se niega el derecho a la vida"; defendió a Manzur tras el episodio con la guía de abortos no punibles y remarcó que pertenece a la gestión anterior; la UBA se manifestó a favor de la despenalización
Noticias de Información general: Sábado 14 de agosto de 2010 | 11:16 (actualizado hace 1 día) .
El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, sostuvo hoy que existe en el país un "plan progresivo" para "inducir en la sociedad argentina una mentalidad abortista" como un derecho de la mujer.
El prelado también destacó la actitud del ministro de Salud, Juan Manzur, de salir a aclarar el "muy confuso episodio" de la publicación de una guía técnica de esa cartera para la atención integral de los abortos no punibles pero señaló que ese "desliz" no fue casualidad.
En su programa televisivo de América TV cuestionó que la guía publicada semanas atrás "apunta a la posibilidad de que una chica menor de edad pueda presentarse para hacer un aborto sin que sus padres se enteren".
"Este desliz ocurrido en el Ministerio de Salud no es casualidad. Felizmente, el ministro salió a aclarar que no era su intención promover esto. Pero, el documento, con todo, ha sido publicado", remarcó.
En ese marco, Aguer sostuvo que "hace tiempo que se quiere inducir en la sociedad argentina esta mentalidad abortista presentando la eliminación de un ser humano en gestación como un derecho de la mujer".
Aunque Cristina Kirchner hizo explícita su postura contraria a la despenalización del aborto, Aguer señaló que "la iniciativa responde a un plan que se viene desarrollando progresivamente".
Aguer apuntó que "en nombre de una especie de religión secular de los derechos humanos se niega el derecho fundamental a la vida, sin el cual todos los otros derechos se derrumban".
Así, concluyó: "Lo que hasta ahora constituía un delito pasa a ser un derecho".
Al expresar su preocupación por la polémica publicación de la guía por parte del Ministerio de Salud señaló que en ella se "describen pormenorizadamente los crueles métodos que se pueden emplear para asesinar a niños de 12 y más semanas de gestación".
"No se menciona nunca al niño por nacer, como si fuera un mero objeto biológico, un bicho pre-humano o una cosa rara que le salió a la mujer adentro, para decirlo groseramente", añadió.
Si bien resaltó la actitud de Manzur que "salió a aclarar que no era su intención promover esto", indicó que "lo curioso es que el texto ha sido preparado por técnicos expertos del Ministerio de Salud", durante la gestión anterior.
"Hay que estar alertas ante estos intentos porque además, en el Congreso de la Nación se renuevan periódicamente varios proyectos que están en la misma línea, para introducir el aborto, que terminará siendo generalizado, a partir de esta extensión de las excusas absolutorias del Código Penal", acotó.
Esta semana, la Universidad de Buenos Aires firmó una resolución para apoyar la despenalización de ese acto quirúrgico, cuyo debate está pendiente en el Congreso.
Con 23 votos a favor, uno en contra y una abstención, el Consejo Superior presidido por el rector de la UBA, Rubén Hallú, apoyó la resolución que había sido presentada por representantes de los estudiantes.
Aguer denunció un "plan progresivo para inducir una mentalidad abortista"
El arzobispo enfatizó que "en nombre de una religión secular de los derechos humanos se niega el derecho a la vida"; defendió a Manzur tras el episodio con la guía de abortos no punibles y remarcó que pertenece a la gestión anterior; la UBA se manifestó a favor de la despenalización
lanacion.com | Información general | S?do 14 de agosto de 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario