La FADSP ve en peligro la confidencialidad de las historias clínicas :: El Médico Interactivo, Diario Electrónico de la Sanidad ::

:: El Médico Interactivo, Diario Electrónico de la Sanidad :: ESPAÑA ::
La FADSP ve en peligro la confidencialidad de las historias clínicas tras los convenios realizados por Madrid, Cataluña y Murcia con la Seguridad Social

Redacción/E.P.

Los convenios se refieren a la gestión de la prestación de la incapacidad laboral y no incluyen una cláusula que comprometan a las CCAA a capacitar a los inspectores médicos del INSS para el acceso informatizado a las historias clínicas


Madrid (12-10-10).- La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante los convenios realizados entre las Comunidades Autónomas de Madrid, Murcia y Cataluña con el Instituto Nacional de la Seguridad Social (BOE 4/10/2010) sobre la gestión de la prestación de la incapacidad laboral, y ante la existencia en todos ellos de una cláusula que compromete a las comunidades autónomas a “realizar las actividades encaminadas a capacitar a los Inspectores médicos del INSS para el acceso informatizado a las historias clínicas desde su puesto de trabajo”, señala que se trata de una medida desproporcionada que supone la posibilidad de que médicos ajenos al Sistema Nacional de Salud tengan acceso de manera global e indiscriminada a la historia clínica de los ciudadanos de estas CCAA para el control de una prestación económica.

“Entendemos que se trata de una vulneración de la Ley Orgánica de Protección de Datos y que por lo tanto no se corresponde con la legalidad vigente y por ello solicitamos el cambio del citado acuerdo en este aspecto concreto”, señala la nota de la FADSP.

“Entendemos que de no ser así debería de intervenir la Agencia Española de Protección de Datos para garantizar que datos de especial protección y confidencialidad, como son los contenidos en las historias clínicas, no pueden ser utilizados sin la autorización expresa de quienes los facilitaron. Es un tema este que amenaza con romper con la necesaria confianza que debe de existir en toda relación entre los profesionales de la salud y los ciudadanos”, prosigue.

Por otro lado, la FADSP estima que se trata de un paso mas en la penalización de la IT, “precisamente en un momento en que esta demostrado que muchos trabajadores no utilizan la misma, a pesar de necesitarla, por miedo a poner en peligro su empleo”.

Alerta a los profesionales del área única

Por otra parte, la Asociación ha alertado de los riesgos para la situación laboral de los trabajadores y profesionales de AP en la Comunidad de Madrid después de la introducción del área única sanitaria por parte del Gobierno regional y les ha animado a reclamar ante la Consejería de Sanidad el correspondiente reconocimiento de su nueva situación y el mantenimiento de los derechos adquiridos en sus puestos de trabajo.

"La inminente implantación del área única en la Comunidad de Madrid pone de manifiesto una vez más la chapuza legal y el menosprecio a los empleados públicos a los que nos tiene acostumbrados la Consejería de Sanidad del Gobierno del PP de Madrid", señala en un comunicado la asociación.

En esta ocasión critica el cambio sin aviso ni orden previa que lo ampare, de la denominación de varias zonas básicas (ZBS) del nuevo mapa sanitario que establece el Decreto sobre estructuras básicas del área única.

Afirma que las consecuencias del cambio del nombre de la ZBS para los profesionales sanitarios de AP que ejercen en esos territorios, asignados en muchos casos desde hace años a esos centros de salud, pueden ser importantes, puesto que, aunque permanezcan en el mismo puesto de trabajo, al cambiar el nombre de su zona básica quedan expuestos en un futuro a problemas administrativos y de reconocimiento de antigüedad en el puesto de trabajo a la hora de desplazamientos, traslados u otros aspectos vinculados a la plaza que actualmente ocupan y cuya adscripción nominal cambia en algunos casos con el Decreto de Área Única.
:: El Médico Interactivo, Diario Electrónico de la Sanidad ::