El Consejo de Colegios de Médicos de Galicia se suma a la petición de que se modifique el anteproyecto de Ley de Medidas de Agilización Procesal
E.P.
Los colegios piden a Justicia que "reflexione" sobre contenidos "sensibles" para un colectivo que contribuye a mantener el sistema sanitario y que debe afrontar constantes cambios en su práctica profesional
Santiago de Compostela (1-3-11).- El Consejo de Colegios de Médicos de Galicia ha decidido apoyar las alegaciones que ante el Ministerio de Justicia y el Defensor del Pueblo han realizado distintas organizaciones, entre ellas los sindicatos médicos CESM y O'MEGA, para que se modifique el anteproyecto de Ley de Medidas de Agilización Procesal, actualmente en fase de tramitación por el Ministerio de Justicia.
"El colectivo profesional médico del Estado y de nuestra comunidad se ve obligado, un día sí y otro también, a afrontar cambios en su práctica profesional, derivados de la aplicación de las múltiples medidas legislativas que van entrando en vigor y que modifican su relación laboral tanto con la Administración pública como con las empresas privadas", ha explicado el órgano colegial.
Así, ha señalado que "este aluvión constante de normativas" hace que el médico emplee parte del tiempo que dedica "en profundizar en el conocimiento de su ciencia, para poder estar al día del constante cambio del marco jurídico que le afecta".
Este ultimo anteproyecto de Ley del Ministerio de Justicia "también afecta negativamente a los profesionales médicos", ya que, ha argumentado, "modifica el marco cuantitativo para el establecimiento de reclamaciones laborales ante la Administración".
Así, los médicos, "obligados" actualmente y, tras la modificación hecha en la Ley del Estatuto Marco de su vía jurídica a presentar recursos por reclamaciones laborales ante la Administración por la vía de lo contencioso-administrativo, "ahora contarán con una nueva traba a sus reclamaciones".
Al respecto, el Consejo critica que el mencionado anteproyecto "establece un aumento de las cuantías mínimas en litigio para poder recurrir en caso de no estar de acuerdo con la sentencia en primera instancia, a los tribunales superiores". "Dichas cuantías pasan de los 18.000 euros fijados actualmente a los 50.000 si se apela (en proceso de casación) a los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ), y se amplían a la desorbitada cifra de 800.000 euros cuando la alternativa es el Tribunal Supremo", añade.
Costas
El Consejo ha señalado que participa también de la opinión de los sindicatos profesionales "sobre el hecho de que, dado que la entidad económica de la mayoría de los casos de reclamaciones laborales de los médicos en los juzgados no llega a los 50.000 euros, de facto se cierra la posibilidad de acudir en recurso a instancia superior, en caso de no estar conformes con la del juzgado de primera instancia", rechazan.
Además el anteproyecto recoge la novedad de que se le impondrán costas al reclamante siempre que se pierda el juicio, independientemente de que su señoría estime mala fe, critican.
Por ello, el Consejo, haciéndose eco de las consideraciones del colectivo médico y entendiendo que el texto de aprobarse como está redactado "genera trabas jurídicos" a la hora de presentar reclamaciones laborales ante la Administración Pública, pide al Ministerio de Justicia que "reflexione y modifique aquellos contenidos ya mencionados" y que "son de especial sensibilidad para un colectivo que, con su esfuerzo diario y sin ninguna recompensa, contribuye decisivamente a mantener el sistema sanitario del país entre los mejores del mundo".
:: El Médico Interactivo, Diario Electrónico de la Sanidad ::
sábado, 5 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario