Uno de los cambios más relevantes que se deriva de la presencia de Internet en nuestras sociedades es la posibilidad de recibir ofertas de productos como medicamentos, pruebas genéticas o radiológicas de cualquier cosa que podamos imaginar y que, hasta ahora, su prescripción era una prerrogativa exclusiva de los médicos. De forma muy simplificada, frente a este hecho surgen dos posturas: una que glorifica la capacidad de decisión del consumidor/paciente/ciudadano que debe poder elegir libremente lo que es mejor para él y que considera que las restricciones a este derecho son un producto del paternalismo médico; y otra que considera que una correcta indicación de un medicamento o prueba debe ser realizada en el marco de una consulta con el médico y tras haber discutido las ventajas y riesgos y que, tras conocer el resultado, contribuirá decisivamente a interpretarlos.
Este informe de un comité de expertos del Nuffield Council of Bioethics es una contribución muy relevante a este debate ya que ayuda a situar el problema en sus justas dimensiones, como no podía ser de otra manera, llena de matices.
documento completo, 44 páginas, pdf, 800KB:
gestion46.pdf (application/pdf Objeto): "- Enviado mediante la barra Google"
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario