miércoles, 28 de enero de 2015

Indemnizan por no tratar de forma precoz una fractura de hombro - DiarioMedico.com

Indemnizan por no tratar de forma precoz una fractura de hombro - DiarioMedico.com





SERVICIO ANDALUZ DE SALUD

Indemnizan por no tratar de forma precoz una fractura de hombro

La sentencia considera que "hubo un error de diagnóstico al no valorar correctamente los datos clínicos y las pruebas complementarias en las que se apreciaban signos claros que hubieran permitido establecer una acertada aplicación de las medidas terapéuticas y quirúrgicas".
D. Carrasco. Madrid   |  27/01/2015 00:00
 
 

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Sevilla ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a pagar a una paciente una indemnización de 43.580,69 euros por los daños sufridos al no actuar de un "modo precoz la fractura de un hombro".
La sentencia considera que "hubo un error de diagnóstico al no valorar correctamente los datos clínicos y las pruebas complementarias en las que se apreciaban signos claros que hubieran permitido establecer una acertada aplicación de las medidas terapéuticas y quirúrgicas".
La reclamante, de 66 años, acudió a Urgencias porque sufrió una caída en la calle. Tras explorarla fue diagnosticada de "contusión en el hombro". Un mes después volvió a Urgencias porque no se le quitaban los dolores. En esta ocasión se le diagnosticó tendinitis y se prescribió antiinflamatorios. Como quiera que no mejoraba decidió ir a una clínica privada. Un estudio radiológico evidenció "una fractura de hombro e incongruencia gleno-humeral". Con este resultado volvió al hospital público que confirmó la lesión y pautó tratamiento rehabilitador y medicación.
Incompleta
El juzgado de Sevilla no tiene ninguna duda en la negligencia en que incurrió el centro hospitalario: "Una asistencia sanitaria incompleta, inadecuada y errónea". Y es que "dadas las características que presentaba la fractura una actuación precoz hubiera posibilitado un tiempo de curación más corto".
El fallo, que acepta los razonamientos de Francisco Damián Vázquez, abogado del Defensor del Paciente, subraya que "la demora en el diagnóstico supuso la pérdida de la posibilidad de optar por el tratamiento quirúrgico para la estabilización de la fractura".

No hay comentarios:

Publicar un comentario