miércoles, 2 de septiembre de 2015

National Statistics (MQSA) > MQSA National Statistics

National Statistics (MQSA) > MQSA National Statistics

FDA Logo



In this section of the MQSA Scorecard, we present the most commonly requested national statistics regarding the MQSA program. These statistics are updated on the first of each month.
Certified facilities, as of October 1, 20148,720
Certification statistics, as of September 1, 2015 
  Total certified facilities / Total accredited units8,735 / 14,963
 Certified facilities with FFDM2 units / Accredited FFDM units8,415 / 14,564
FY 2015 inspection statistics, as of September 1, 2015 
 Facilities inspected7,703
 Total units at inspected facilities12,252
 Percent of inspections where the highest noncompliance was a: 
   Level 1 violation0.9%
  Level 2 violation9.8%
  Level 3 violation3.7%
 Percent of inspections with no violation85.6%
Total annual mammography procedures reported, as of September 1, 2015139,052,521
1 This number is an aggregate of the total number of procedures performed annually as reported by facilities to their accreditation bodies. Facilities are asked to disclose this information at their initial accreditation, and then at the time of their re-accreditation, which takes place once every three years. FDA began collecting these data in 1998. The aggregate does not reflect the current number of procedures performed at these facilities, but only the numbers reported by them during the three-year period prior to the current date. We have aggregated only the numbers reported by certified, non-Veterans Administration facilities.
2 FFDM - Full Field Digital Mammography unit.

La OMS urge a todos los países a desarrollar programas para acabar con las hepatitis B y C :: El Médico Interactivo :: La OMS urge a todos los países a desarrollar programas para acabar con las hepatitis B y C

:: El Médico Interactivo :: La OMS urge a todos los países a desarrollar programas para acabar con las hepatitis B y C



La OMS urge a todos los países a desarrollar programas para acabar con las hepatitis B y C



03/09/2015 - E.P.

Las hepatitis son responsables del 80 por ciento de las muertes por cáncer de hígado

La Organización Mundial de la Salud (OMS) insta a todos los países a poner en marcha planes nacionales para que las hepatitis víricas, la B y la C, dejen de ser un problema de salud pública, y trabaja en una estrategia global que plantea reducir en un 90 por ciento los nuevos casos en 2030.
Durante la Cumbre Mundial de la Hepatitis que se celebra en Glasgow (Escocia) del 2 al 4 de septiembre, este organismo de Naciones Unidas les presentará un manual para el desarrollo y la evaluación de los planes nacionales de hepatitis y avanzarán en el desarrollo de la estrategia global que marque objetivos para los próximos 15 años.
En principio, la OMS propondrá a todos los países del mundo que las muertes por hepatitis B y C se reduzcan un 65 por ciento de aquí al año 2030 y que al menos el 80 por ciento de los pacientes tengan acceso a un tratamiento.
"Sabemos cómo prevenir las hepatitis virales, tenemos una vacuna segura y eficaz contra la hepatitis B, y ahora tenemos medicamentos que pueden curar a las personas con hepatitis C y controlar las infecciones por la B", ha asegurado Gottfried Hirnschall, director del Programa Global de Hepatitis de la OMS.
Sin embargo, reconoce este experto, "el acceso al diagnóstico y el tratamiento sigue siendo inaccesible en muchas partes del mundo", por lo que el objetivo de la reunión es dar "una llamada de atención y conseguir un impulso para prevenir, diagnosticar, tratar y eliminar la hepatitis viral como problema de salud pública".
Se estima que unas 400 millones de personas viven actualmente con una hepatitis viral, que causan alrededor de 1,45 millones de fallecimientos cada año, lo que las convierte en una de las principales causas de muerte a nivel global.
De hecho, se estima que las hepatitis B y C causan aproximadamente el 80 por ciento de todas las muertes por cáncer de hígado, un problema cuando la mayoría de los afectados por ambas dolencias no son conscientes de su infección.
La cumbre de Glasgow, que cuenta con el apoyo de la OMS, la Alianza Mundial contra la Hepatitis y el Gobierno escocés, es la primera reunión de alto nivel que se centra específicamente en las hepatitis víricas, y reunirá a delegados de más de 60 países.
Los políticos, grupos de pacientes, profesionales sanitarios y otros actores clave en el manejo de la enfermedad buscan emitir al final de la cumbre una declaración que subraye su convicción de que es posible acabar con las hepatitis virales y, por ello, piden a todos los gobiernos a trabajar con la OMS para fijar unos objetivos mundiales para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento.
"Podemos conseguir que la hepatitis viral deje de ser una importante causa de muerte a nivel mundial, pero debemos trabajar todos juntos para hacer realidad ese objetivo", ha reconocido Charles Gore, presidente de la Alianza Mundial de la Hepatitis.
Por regiones, los países del África subsahariana y el este asiático son los más afectados, ya que se estima que entre un 5 y 10 por ciento de la población padece hepatitis B crónica. También hay tasas elevadas de infección en la región del Amazonas y en algunos países del sur, este y centro de Europa.
Por su parte, la hepatitis C se encuentra en todo el mundo, aunque las tasas de infección son más altas en África y Asia central y oriental, donde aproximadamente dos tercios de los usuarios de drogas inyectables están infectados.
La OMS reconoce que cada vez son más los países que están tomando medidas para hacer frente a estas infecciones, y destaca el trabajo que están llevando a cabo Egipto, que ha aumentado "considerablemente" el número de pacientes con hepatitis C en tratamiento; Georgia, que se ha fijado como objetivo erradicarla; o Mongolia, donde han aprobado una estrategia integral para controlar estas infecciones.
Sin embargo, no cita el papel de España, que a primeros de año aprobó un plan nacional para tratar a unos 52.000 pacientes con hepatitis C, más de la mitad del total de afectados en España, con los nuevos fármacos de última generación que se han aprobado recientemente. La iniciativa tendrá un coste de 727 millones de euros a financiare en 3 años.
:: El Médico Interactivo :: La OMS urge a todos los países a desarrollar programas para acabar con las hepatitis B y C

Registration Still Open for MEPS Workshop

Registration Still Open for MEPS Workshop

AHRQ--Agency for Healthcare Research and Quality: Advancing Excellence in Health Care

MEPS Home

Medical Expenditure Panel Survey

Registration is still open!
Few more seats remaining in the next two-day hands-on MEPS Data Users’ Workshop in Rockville, MD, on September 9-10, 2015.
Day 1 of this workshop will consist of lectures designed to provide a general overview of the Medical Expenditure Panel Survey (MEPS) along with lectures on MEPS-HC survey design, file content, and statistical issues and challenges as well as on health care utilization, expenditures, and medical conditions. Day 2 of the workshop is intended to give hands-on experience to participants. A laptop computer will be provided to each participant. The participants will apply the knowledge gained from the previous day's lectures and work with programmers and analysts on MEPS data. They will learn how to identify and assemble variables to build a data file to answer their research questions. Sample SAS as well as STATA exercises will be demonstrated. There will be time allotted for open discussion and for answering specific research questions from participants.  To fully benefit from the second day, participants must attend the first day of the workshop.
The workshop is offered free of charge.
A full program description, registration form, and logistical information is available on the Workshops & Events page of the MEPS Web site at http://meps.ahrq.gov/mepsweb/about_meps/workshops_events.jsp.
For any other questions, please e-mail workshopinfo@ahrq.hhs.gov.

Dra. Marisa Aizenberg: Obra social debe cubrir prestaciones a afiliada que padece enfermedad rara

Dra. Marisa Aizenberg: Obra social debe cubrir prestaciones a afiliada que padece enfermedad rara



Posted: 01 Sep 2015 06:36 PM PDT

Partes: P. M. c/ I.O.M.A. y otro s/ amparo de salud 

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Sala/Juzgado: II
Fecha: 5-mar-2015

Obligación de la obra social de brindar de forma inmediata la cobertura del 100% de todas las prestaciones que sean necesarias para el tratamiento terapéutico que se le indicara al amparista en virtud de la rara enfermedad que padece.

Sumario:

1.-Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo pues la finalidad fundamental de misma consiste en reparar, con la mayor urgencia posible, la lesión a un derecho constitucional de particular entidad y en el caso, el derecho cuya protección se pretende, compromete la salud e integridad física de las personas así la conducta negativa de la emplazada frente a los reiterados pedidos a fin de que se precediera a la cobertura del tratamiento, permite tener por configurados los extremos que tornan procedente la acción de amparo iniciada.

2.-El derecho a la preservación de la salud comprendido en el derecho a la vida, debe estar garantizado por la autoridad pública con acciones positivas, sin perjuicio de las obligaciones que deban asumir en su cumplimiento las jurisdicciones locales, las obras sociales o las entidades de la llamada medicina prepaga, resultando inconducentes, frente a la gravedad del cuadro de salud que presenta el demandante, la alegada eximición de la pretendida responsabilidad subsidiaria del Estado Nacional.

Fallo:

Buenos Aires, 5 de marzo de 2015.

VISTO: el recurso de apelación interpuesto -y fundado- por IOMA a fs. 164/166, contestado por la contraria a fs. 181/182, contra la sentencia de fs. 158/160 vta.; y

CONSIDERANDO:

I.- Que el señor M. P., en su calidad de beneficiario y representado en autos por la Señora Defensora Pública Oficial (ver fs. 18), promovió la presente acción -con medida cautelar innovativa- contra el Instituto de Obra Médico Asistencial -I.O.M.A.-, y subsidiariamente contra el Ministerio de Salud de la Nación, con el fin de que aquél procediera de forma inmediata a la cobertura del 100% todas las prestaciones que sean necesarias para el tratamiento terapéutico que se le indicara en virtud de la enfermedad que padece (confr. punto II del escrito de inicio, fs. 18/24 vta.). Expuso que el beneficiario cuenta -hoy- con 57 años de edad y que padece una rara enfermedad denominada "Telangiectasia hemorrágica Hereditaria (HHT) o Síndrome de Rendu Osler Weber", por lo que requiere de atención en un centro con experiencia multidisciplinaria como lo es el Hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires (confr. instrumento de fs. 3). Asimismo, dado la gravedad del cuadro que lo afecta, sufre sangrados nasales severos de difícil control que requieren de tratamiento especializado (confr. documento de fs. 7), y ante la inexistencia de otro centro alternativo especializado en el tratamiento de la enfermedad, decidió requerir su cobertura a través de la obra social aquí demandada.

Que, ante la conducta negativa de la emplazada frente a los reiterados pedidos a fin de que se precediera a la cobertura del indicado tratamiento (confr. instrumentos de fs. 15 y 16), fue que inició la presente acción con medida cautelar innovativa.

II.- Que, mediante la resolución de fs. 27/28 vta., en base a los elementos aportados por el peticionario, se decretó la medida cautelar solicitada en el escrito inicial disponiéndose en lo sucesivo que el I.O.M.A.-y en subsidio el Ministerio de Salud- debía brindar al actor la cobertura del 100% del tratamiento médico solicitado en el escrito inaugural.

III.- Contestada la demanda y agregado el dictamen fiscal, el señor Juez hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Instituto de Obra Médico Asistencial a prestar al actor la cobertura del 100% del costo que demande la atención de su enfermedad en el Hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires, como también la provisión de todo medicamento e insumos que así requiera. En cambio, desestimó la acción que en subsidio fuera entablada contra el Ministerio de Salud de la Nación por considerar que no se encontraba acreditada la configuración de acto u omisión arbitraria e ilegítima que le pudiera ser imputada. Las costas en relación a I.O.M.A. fueron impuestas a ésta en su condición de vencida.

Esa decisión motivó el recurso de I.O.M.A. en los términos que da cuenta el memorial de fs. 164/166, exponiendo en concreto que: a) no es cierto que el amparista hubiera iniciado expediente administrativo alguno solicitando las prestaciones médicas en cuestión; b) el afiliado no acreditó la falta de recursos para eximirse de hacer frente al pago de la mayor cobertura requerida; c) para el supuesto de que el propio afiliado acreditara no contar con recursos económicos suficientes, en subsidio y como garante de la salud pública, es el Estado Nacional quien deberá costear el pago de la mayor cobertura pretendida; y d) se deje sin efecto la imposición de costas dispuesta en la sentencia.

IV.- Que así propuesta la cuestión a resolver, cabe señalar que se encuentra fuera de controversia que el señor M. E. P. es afiliado a la obra social demandada (confr. fs.1) y que padece la enfermedad denominada "Telangiectasia hemorrágica Hereditaria (HHT) o Síndrome de Rendu Osler Weber", por lo que requiere ser asistido en el Hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires, dado tratarse de un centro de alta complejidad para el tratamiento de la dolencia que padece.

Ello queda claramente comprobado con la documentación glosada a fs. 7/13, que da cuenta de la enfermedad que padece el actor. Que de acuerdo con los aludidos informes aquél debía someterse a cierto tratamiento especializado, por lo que se solicitó su derivación al Hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires.

En esa inteligencia, es claro que no puede afirmarse que el amparista promoviera la presente acción en forma innecesaria, toda vez que la demostración de la configuración -eventual- de una lesión debe exigirse en términos de razonabilidad y sentido común, y no con un rigorismo ritual que teñiría de arbitrariedad el pronunciamiento judicial.

Asimismo, aún en caso de que existieran otras vías, sean judiciales o administrativas, aptas para resistir la lesión o la amenaza indicada, y su empleo fuera susceptible de ocasionar -por cuestiones de tiempo, modo o lugar- un daño grave e irreparable al afectado, procede también el amparo a pesar, como antes se indicó, de la existencia de otras vías procesales (confr. Néstor Pedro SAGUÉS, Derecho Procesal Constitucional, Acción de Amparo pág.177 y ss.).

Que, a mayor abundamiento, cabe señalar -a la luz de estos principios- que el agravio irreparable puede configurarse también por la lentitud que el procedimiento regular pudiera presentar, dado que ciertas veces la magnitud de la violación a un derecho -como en este caso al de la salud- y la dimensión de la lesión sufrida permiten suponer de por sí la inexistencia de otras vías idóneas para tutelar el derecho en cuestión.

Por lo tanto, es de toda claridad que no puede afirmarse que el recurrente promoviera la presente acción de amparo en forma innecesaria, pues -además- carece de sentido y atenta contra el orden lógico y natural de las cosas presumir que una persona se va a embarcar en un pleito para reclamar por determinadas prestaciones en materia de salud si, en realidad, las recibe puntualmente (confr. esta Cámara, Sala I, causa 62/2001 del 10.9.2002).

Sobre esa base, y sin perjuicio de señalar que existió un reclamo formulado por el accionante en forma previa a la instancia judicial y que la presentación fue desestimada (confr. instrumento de fs. 5), a fin de rechazar la queja en cuestión, cabe concluir que la demora que insuma el trámite administrativo para resolver sobre el reclamo que hace el accionante en virtud de su especial estado de salud y situación económica, no se puede traducir en un perjuicio a su salud y en un eventual riesgo de su vida, pues en tal caso el accionar del I.O.M.A. estaría prescindiendo de la protección de derechos fundamentales garantizados por la Constitución Nacional y los tratados internacionales. Y ello no es admisible, habida cuenta de que, frente al derecho a la vida, los restantes valores siempre tienen carácter instrumental (confr. Corte Suprema, Fallos:323:1339).

V.- Precisado lo expuesto, esta Sala juzga que cuando se está en presencia de una violación constitucional manifiesta y el derecho conculcado tiene la jerarquía y proyección del que interesa en autos, el remedio excepcional del amparo luce como el procedimiento más adecuado para poner la situación jurídica en su quicio, sin que se justifique que -por un mero prurito formal- se obligue al afectado en sus derechos más esenciales a remontar un pleito de conocimiento (confr. esta Sala, causa n° 39.356/95 del 13.2.96 y sus citas de doctrina y jurisprudencia).

Así, la finalidad fundamental de la pretensión objeto del amparo consiste en reparar, con la mayor urgencia posible, la lesión a un derecho constitucional de particular entidad (L.E. PALACIO, "Derecho Procesal Civil", t.VII, p.137). Y no hay dudas de que el derecho cuya protección se pretende, en tanto compromete la salud e integridad física de las personas (C.S., Fallos: 302:1284), tiene rango constitucional (art. 75, inc. 22) y está reconocido por convenios internacionales (art. 25, inc.1, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y art. 12, inc. 2, ap.d), del Pacto Internacional de Derechos Económicos y Culturales, Ley N° 23.313).

Sobre esta base, es claro que la falta de respuesta oportuna a los requerimientos que en copia lucen agregados fs. 7 y 16 (que sólo se logró con el dictado de la medida cautelar de 27/28 vta.) y lo que resulta de los certificados de fs.3, 4 y 13 -relativamente al peligro que deriva de la suspensión del tratamiento- permite tener por configurados los extremos que tornan procedente la acción de amparo iniciada.

VI.- Si bien lo hasta aquí expuesto basta para confirmar la sentencia, tampoco procede aceptar la queja vinculada con el alcance de la cobertura otorgada, pretendiendo que sea el actor quien deba hacer frente al pago de la mayor cobertura requerida, pues, y alcanza en tal sentido, con recordar que al presentar el informe circunstanciado previsto en el artículo 8° de la Ley de Amparo (confr. punto II, fs. 107 vta.), la recurrente adujo sólo que ".la prestación demandada, puede no ser satisfecha en su totalidad por las Obras Sociales del ámbito provincial (léase I.O.M.A.), en cuyo caso, se torna inmediatamente operativa la obligación de cobertura subsidiaria por parte del Estado Provincial."

Es claro que se trata de una defensa no invocada oportunamente, por lo que constituye un capítulo no propuesto al juez de primera instancia que enerva la jurisdicción de alzada (arg. art. 277 del Código Procesal).

Además, si bien ello resulta suficiente para rechazar el agravio en cuestión, el IOMA no ha demostrado que la cobertura total de las prestaciones objeto de reclamo pudiese comprometer su patrimonio, a punto tal de impedirle atender a sus demás beneficiarios, y de esa forma, encontrarse imposibilitada de cumplir con sus objetivos (conf.esta Cámara, Sala 2, causa 5250/97del 18.3.99).

Finalmente, en cuanto a la responsabilidad subsidiaria que se pretende respecto de Estado Nacional, cabe señalar que frente a la gravedad del cuadro de salud que presenta el demandante, resulta n inconducentes -e inoponibles e éste- la formulación de cuestiones de deslinde de jurisdicción entre el Estado Nacional y los gobiernos provinciales.

En ese orden, la Corte Suprema ha sostenido que a partir de lo dispuesto en ciertos tratados internacionales suscriptos por la República Argentina, dotados de jerarquía constitucional, se puso de relieve el derecho a la preservación de la salud comprendido en el derecho a la vida- y se enfatizó la obligación impostergable que tiene la autoridad pública de garantizar ese derecho con acciones positivas, sin perjuicio de las obligaciones que deban asumir en su cumplimiento las jurisdicciones locales, las obras sociales o las entidades de la llamada medicina prepaga (Fallos: 321:1684; 323:1339 y 324:3569), enfatizando el papel que en ese contexto debe desempeñar el Estado Nacional (Fallos: 324:3569).

Por último, ponderando que fue la conducta asumida por el propio recurrente la que, en definitiva, obligó al actor a promover la presenta acción, esta Sala considera -en concordancia con lo expuesto por el señor Magistrado de primera instancia- que las costas sean a su cargo, lo cual no implica una penalidad sino que tiene por objeto resarcir al adversario los gastos en que su conducta lo obligó a incurrir para obtener el reconocimiento de sus derechos.

Por todo lo expuesto, este Tribunal RESUELVE: confirmar la sentencia apelada, con costas de alzada a la recurrente vencida (art. 14 y 17 de la Ley N° 16.986 y art. 68 del Cód. Procesal).

Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, así como la extensión, calidad e importancia de los trabajos realizados se elevan los honorarios de la Sra. Defensora Pública Oficial, doctora Catalina E. MOCCIA de HEILBRON a la suma de ($.) (arts. 6, 7, 9 y 36 de la Ley 21.839, modificada por la Ley 24.432).

Por la gestión profesional desarrollada en la Alzada, se regula los honorarios de la mencionada funcionaria en la cantidad de ($.) (conf. art. 14 del arancel vigente).

Regístrese, notifíquese -a la Sra. Defensora Oficial y al Sr. Fiscal General en sus Despachos- y devuélvase.

El señor Juez de Cámara doctor Alfredo Silverio Gusman no suscribe por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN).

Fuente: Microjuris

NIAID’s Community Partnerships for Clinical Research

CDC’s Safe Healthcare Blog: A Healthcare Risk Manager Shares Her Advice after Personally Surviving Sepsis

Sepsis | Safe HealthcareSafe Healthcare | Blogs | CDC



CDC’s Safe Healthcare Blog: A Healthcare Risk Manager Shares Her Advice after Personally Surviving Sepsis

Pamela L. Popp



Today, on CDC’s Safe Healthcare Blog, Pamela L. Popp, sepsis survivor and healthcare risk manager, shares her advice on how to implement a sepsis initiative.  While finding people who understand her sepsis experience, Pamela found a shared passion with other sepsis survivors and advocates to prevent sepsis. Pamela shares her advice on how healthcare risk managers can bring more attention to this preventable, but deadly, condition.
Read Pamela’s story and additional perspectives on sepsis at http://blogs.cdc.gov/safehealthcare/category/sepsis/

CMS NEWS: CMS awards $67 million in Affordable Care Act funding to help consumers sign-up for affordable Health Insurance Marketplace coverage in 2016

Centers for Medicare & Medicaid Services

CMS NEWS


FOR IMMEDIATE RELEASE
September 2, 2015                                                                                                                          

Contact: CMS Media Relations
(202) 690-6145 | CMS Media Inquiries

CMS awards $67 million in Affordable Care Act funding to help consumers sign-up for affordable Health Insurance Marketplace coverage in 2016
With Marketplace Open Enrollment set to begin on November 1, 2015, the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) today announced grant awards totaling $67 million to support outreach efforts designed to connect people with local help as they seek to understand the coverage options and financial assistance available at HealthCare.gov. Awarded to 100 organizations located in 34 states that operate Federally Facilitated Marketplaces, State Partnership Marketplaces, and supported State-Based Marketplaces, the three year-long Marketplace Navigator grants will fuel efforts to help consumers enroll in a health plan that fits their budget and best meets their family’s needs.
“There are a lot of choices when it comes to signing up for health insurance and we want to help make sure consumers feel confident that they’ve picked the right plan,” said Kevin Counihan, CEO of the Health Insurance Marketplaces. "In person assistance from Navigators and assisters has proven to be an incredibly important avenue for consumers to get the right coverage. I'm pleased that Navigators and assisters will be available in even more geographic areas this year."
Navigators and assisters are trained specialists who provide consumers in their communities with in-person help, answering their questions about their health insurance and financial assistance options and assisting them as they complete their application. Navigators and assisters are knowledgeable about the range of health plans available on HealthCare.gov as well as other public health insurance programs offered in their state, including Medicaid and the Children’s Health Insurance Program (CHIP). The navigator awards announced today will allow organizations to work with consumers for the next three years. 

This year’s Navigator grantees will expand access to local help in many states.  In Illinois, Indiana, Iowa, Montana, New Jersey, West Virginia, and Wisconsin, more counties will be covered by Navigator entities during the Marketplace’s third open enrollment period than during the second open enrollment.  In West Virginia alone, an additional 42 counties will be covered, providing improved access across the state.  These gains will enable more consumers to get the help they need with enrollment. 
Of the Navigator grantees awarded for this three-year cycle, 67 are returning grantees, providing stability and continuity for many consumers who have come to rely on the assistance offered by these Navigator grantees both for enrollment and post-enrollment concerns. While grants could continue for three years, each year, CMS will assess Navigator grantees’ performance for ongoing support.
In addition to Navigators, Marketplaces make other resources available to consumers to help them access Marketplace coverage, such as certified application counselors, non-navigator assistance personnel (also known as in-person assisters), and agents and brokers. Consumers in federally-facilitated and state partnership Marketplaces can visit Find Local Help to find assistance in their area.
For a list of HHS Navigator awardees or more information about Navigators and other Marketplace resources, please visit: https://www.cms.gov/CCIIO/Programs-and-Initiatives/Health-Insurance-Marketplaces/assistance.html