jueves, 26 de noviembre de 2015

Training Materials from Atlantic Training

Foto de perfil de Atlantic Training LLC
Hi Friend,
This is Justin Rubini from Atlantic Training. You viewed some training materials a few months back and I am just checking in to see if you ever did anything with that? We are the largest supplier of training materials in the market so if you ever have any needs keep us in mind. 
By the way: We have a ton of FREE PowerPoints, Checklists, Images for our members which you can view below. Just select from one of the industries below to see.

Fake reviews, sure… but fake science journals?

Fake reviews, sure… but fake science journals?


Fake reviews, sure; but fake science journals?
comment print |       

Fake reviews, sure… but fake science journals? Yes, says Science, the current affairs magazine of the American Association for the Advancement of Science: Entire Web addresses are hijacked and fake versions of sites are erected, in the hope of stealing their web traffic and users’ credit card numbers:

According to a tip sent to Science, fraudsters are snatching entire Web addresses, known as Internet domains, right out from under academic publishers, erecting fake versions of their sites, and hijacking their journals, along with their Web traffic.
Website spoofing has been around since the rise of Internet search engines, but it’s only in the past few years that scholarly journals have been targeted. The usual method is to build a convincing version of a website at a similar address—www.sciencmag.org rather than www.sciencemag.org—and then drive Web traffic to the fake site. But snatching the official domain is an insidious twist: Unsuspecting visitors who log into the hijacked journal sites might give away passwords or money as they try to pay subscriptions or article processing fees. And because the co-opted site retains the official Web address of the real journal, how can you tell it’s fake?
Science isn’t pristine, of course; it has its share of dodges, scams, and questionable journals. But this is pretty bold.

Still, a physics teacher friend is not surprised. When I mentioned this, she wrote back to say,

I have experienced something like it when, while typing (rather than cutting and pasting) a universal resource locator for a university physics resource, I made a small error, and found myself on a fake site.
One driver is the huge scale of online science publishing. Last year, according to Science, more than 2 million articles were published online by over 20,000 journals. Another is that science journals tend to be run by editors, not entrepreneurs—who might spot poachers more quickly.

This probem points up another way the internet is different from real life. It doesn’t provide the physical cues and clues that help us spot scams.

We can learn to spot them, certainly, but not necessarily by the intuitive methods we might use at a sporting goods shop or a used car lot. So we should be cautious about assuming our usual intuitive methods are some sort of gold standard, thinking “What could possibly go wrong?”

Possibly go wrong? We could set ourselves up for fake news as well as fake reviews, and even fake friends (science researchers have them too, incidentally).

After a while, we will think we are remarkable just for the fact that we really exist.

Next: How to spot fake reviews.

See also: Portrait of a social media addict ... Social media addiction is like any other kind; we spend all our time pursuing an imagined happiness that an addiction can never give.

The following brief report addresses a related problem: Many new journals are not fake but their standards are so low that they may as well be:

Denyse O’Leary is a Canadian journalist, author, and blogger.
- See more at: http://www.mercatornet.com/connecting/view/fake-reviews-sure-but-fake-science-journals/17247#sthash.ue8mMlIl.dpuf


It will be Thanksgiving Day in the United States when this update arrives in your box. If you don't know much about this wonderfully named festival, retired American history teacher Claire Cullen has provided a helpful sketch of its origins. In the current climate -- and I don't mean global warming -- it will be salutary for Americans to remember, as they eat their turkey with cranberry sauce, that they owe the holiday to a bunch of Englishmen who preferred to go into voluntary exile than forfeit their religious freedom. 
To make your mouth water -- and because it really is helpful -- we have run the popular New York Times video, How to Carve a Turkey. Enjoy!

Carolyn Moynihan
Deputy Editor,

The end of Christianity in the Middle East
Tamara Chabe | FEATURES | 26 November 2015
The toppling of secular regimes has crushed religious freedom.
Thanksgiving, a feast of racial harmony and religious freedom
Claire Cullen | FEATURES | 26 November 2015
The Mayflower pilgrims model unity and hope for Americans.
The Hunger Games: Mockingjay Part 2
Laura Cotta Ramosino | POPCORN | 26 November 2015
The saga comes to a frustrating, unmemorable conclusion.
Fake reviews, sure; but fake science journals?
Denyse O'Leary | CONNECTING | 26 November 2015
The Internet doesn’t provide the physical cues and clues that help us spot scams.
Pope begins historic African tour
Dominic Burbidge | FEATURES | 26 November 2015
Some areas are in an active war zone.
MERCATORNET | New Media Foundation
Suite 12A, Level 2, 5 George Street, North Strathfied NSW 2137, Australia

Designed by elleston

New Media Foundation | Suite 12A, Level 2, 5 George St | North Strathfield NSW 2137 | AUSTRALIA | +61 2 8005 8605 

Primera terapia para la hemofilia A que se conserva a temperatura ambiente - DiarioMedico.com

Primera terapia para la hemofilia A que se conserva a temperatura ambiente - DiarioMedico.com


Primera terapia para la hemofilia A que se conserva a temperatura ambiente

El nuevo factor VIII recombinante turoctocog alfa incluye una filtración con doble poro de 20 nanómetros que garantiza la pureza del producto y su protección frente a virus.
Redacción. Madrid   |  26/11/2015 12:01

A la terapia de la hemofilia A se ha incorporado recientemente un nuevo factor VIII recombinante destinado a mejorar la calidad de vida de los pacientes.
Turoctocog alfa (Novoeight, de Novo Nordisk), es el primer tratamiento para esta patología que puede conservarse a una temperatura ambiente de hasta 30 grados centígrados durante nueve meses.
"Estos pacientes se autoadministran sus tratamientos por vía intravenosa, muchos de ellos entre dos y tres veces a la semana. El hecho de que un tratamiento pueda conservarse fuera de la nevera les proporciona una gran flexibilidad en sus desplazamientos y otras rutinas", ha destacado Víctor Jiménez Yuste, jefe del Servicio de Hematología del Hospital Universitario La Paz, de Madrid, en la presentación del producto.
Otra ventaja es, según el especialista, "el perfil de seguridad y eficacia a largo plazo del nuevo fármaco en la prevención y tratamiento de episodios hemorrágicos". El director médico de Novo Nordisk, Francisco Pajuelo, ha subrayado que se trata de "la primera innovación terapéutica que se desarrolla en una década" para la hemofilia A.
Turoctocog alfa es el primer factor VIII recombinante que incluye filtrado de 20 nanómetros, lo que garantiza la máxima pureza del producto y una gran seguridad frente a patógenos infecciosos. "De esta forma, el riesgo de contagio de virus se reduce al máximo, evitándose comorbilidades añadidas", ha indicado Eva Mingot, hematóloga responsable del Área de Trombosis y Hemostasia en Adultos del Hospital Regional Universitario de Málaga.
Los especialistas han recordado el vuelco que ha dado el tratamiento de la hemofilia A -que se calcula que afecta a 2.800 personas en España, de las que unas 700 padecen su variante grave- desde que se inició la administración de factor VIII. Esta terapia ha sido especialmente eficaz frente a la artropatía hemofílica.
Pese a ello, entre el 10 y el 30 por ciento de los pacientes generan inhibidores frente al factor. "La disponibilidad del nuevo fármaco, que ha demostrado no generar estos inhibidores en sujetos previamente tratados, permite mejorar las tasas de respuesta tanto en adultos como en niños", ha explicado Jiménez Yuste.

#MiPrioridadEnSanidad: Raquel Blasco: promoción y comunicación en salud - DiarioMedico.com

#MiPrioridadEnSanidad: Raquel Blasco: promoción y comunicación en salud - DiarioMedico.com

#MiPrioridadEnSanidad. Diez profesionales 2.0 opinan para #EleccionesDM

Miguel Ángel Máñez, gestor sanitario, es el quinto en firmar la serie de colaboraciones de 10 profesionales 2.0 para el especial #EleccionesDM. Puedes leer también la opinión de Raquel BlascoMónica LalandaRaúl Calvo y de Rafael Timermans.
Flecha Ver anterior
2 de 5
Flecha Ver Siguiente

2 #MiPrioridadEnSanidad: Raquel Blasco: promoción y comunicación en salud

Raquel Blasco, internista, es la cuarta en firmar la serie de colaboraciones de 10 profesionales 2.0 para el especial #EleccionesDM. Al hablar de #MiPrioridadEnSanidad pide revisar relaciones con la industria, qué profesiones acoge el SNS, e impulsar promoción y comunicación de la salud.
Internista, medicina del deporte   |  25/11/2015 10:22

Raquel Blasco, internista y experta en Medicina del Deporte
Raquel Blasco, internista y experta en Medicina del Deporte (Raquel Blasco)
  • Miguel Ángel Máñez, gestor sanitario
  • Raquel Blasco, internista y experta en Medicina del Deporte
  • Mónica Lalanda, médico e ilustradora
  • Rafael Timermans, médico del Trabajo y de Familia
  • Raúl Calvo, médico de Familia
Hola a todos. Lo reconozco: soy un ser muy divulgador y cada vez utilizo más las redes sociales para comunicar, comunicarme y ser comunicada.
No siempre el divulgador en salud utiliza con eficacia las estrategias de comunicación, de manera que me parece casi una obligación implantar el microblogging en las estrategias de divulgación sanitaria, dándole la importancia que presenta en los medios de comunicación/divulgación de masas.
  • "Diferenciar lo que es calidad percibida de calidad real; implantar indicadores objetivos de calidad asistencial"
De modo que, cuando desde Diario Médico crearon los hashtag #EleccionesDM y #MiPrioridadEnSanidad,preguntándonos a diferentes profesionales de la salud cuáles serían nuestras prioridades si pudiéramos decidir tras las elecciones del 20 de diciembre, no se me ocurrió más que preguntar a mis compañeros de tertulias en redes sociales: Necesito opiniones: Si #TúFuerasPresidente cuál sería #MiPrioridadEnSanidad Venga, es para @diariomedico.
Quiero destacar aquí que mis cómplices de divulgación (más de 19.000 si unimos las cuentas de Twitter, Instagram y Facebook) son instituciones o individuos particulares que son auténticos referentes de influencia en la esfera del microbloggingsanitario, conocen el lenguaje específico y las estrategias (tan cambiantes) de comunicación.
A su vez, están íntimamente ligados al campo divulgador, académico y científico fundamentalmente de la esfera sanitaria (médicos, enfermeros, fisioterapeutas, dietistas nutricionistas y licenciados o doctores en ciencias dela actividad física y deporte) y del deporte, teniendo en cuenta que mi área de actuación se mueve en esos dos extremos
Me encontré con que sus prioridades coincidían plenamente con las mías (como no podía ser de otra manera). Se encuadran en 4 puntos básicos que paso a exponer someramente, ya que recibó más de 800 respuestas en menos de 24 horas...(¡el poder de las redes sociales!)
  • Menos curar y más avanzar en Promoción de Salud.
- Hacer hincapié en Educación y empoderamiento ciudadano frente al asistencialismo que impera en el sistema. Invertir seria y decididamente en programas preventivos en atención primaria. No buscar resultados tan cortoplacista y realizar evaluación y seguimiento.
- Dejar de oír de una vez por todas el mensaje de que la Sanidad no es un gasto, sino una inversión necesaria en cualquier sociedad. Diferenciar lo que es calidad percibida de calidad real, implementar indicadores objetivos de calidad asistencia.
- Invertir dinero en cambio de hábitos, en vez de en medicalización.
- Acabar con esta excesiva, imperiosa necesidad de medicalizar absolutamente todo, incluso los factores de riesgo, y sí, esto se puede hacer invirtiendo seriamente en cambiar hábitos
- Trabajar en las escuelas pacientes, educación sanitaria colegios, e implementar ahí actividad física terapéutica en Atención primaria y hábitos nutricionales correctos en nuestros grupos más sensibles
  • Relaciones con la industria
- Revisar estrictamente y dejar reducido a lo mínimo imprescindible (esto es zero, null, nitch, rien...) la relación entre sanidad e industria alimentaria y farmacológica
- Diferenciar estrictamente el conflicto de intereses con el patrocinio de intereses que no hace sino confundir al sanitario y al paciente
  • Abrir de manera seria y rigurosa un debate de qué profesiones y especialidades pueden entrar a formar parte del SNS
- Incorporación del dietista-nutricionista y a los profesionales de las ciencias de la actividad física y deporte a la sanidad pública.

- Acabar con todo aquello que se hace pasar por medicina sin serlo (homologaciones, evidencias de formación real y de eficacia en la prevención y tratamiento a través de esos sistemas de formación de especialidades sanitarias).
- Colaboración Iimprescindible con el Ministerio de Educación.

- Lucha real contra el intrusismo profesional y la mala praxis.

  • Revisar y actualizar las estrategias de comunicación en salud
- Los profesionales de la salud deberían tener una formación específica en materia de comunicación y en las diferentes técnicas de marketing social y publicitario, para mejorar los objetivos propuestos de un programa de Educación para la Salud, así como para neutralizar adecuadamente y con rigor a quienes practican continuamente el arte de la charlatanería. Definitivamente sí, si nuestros objetivos contemplan no sólo la modificación de conocimientos, sino también de actitudes, hábitos y comportamientos saludables

Esto es como escribir la carta a los Reyes Magos...Esperemos que no vuelva a ser un brindis al sol y que en breve veamos algo convertido en realidad

Hacienda fraccionará el FLA a Cataluña para garantizar que paga a proveedores - DiarioMedico.com

Hacienda fraccionará el FLA a Cataluña para garantizar que paga a proveedores - DiarioMedico.com


Hacienda fraccionará el FLA a Cataluña para garantizar que paga a proveedores

El Ministerio de Hacienda quiere asegurar que los 3.034,85 millones de euros de ayuda económica van destinados a subsanar su deuda.
Redacción   |  25/11/2015 10:43

Cristobal Montoro
Cristobal Montoro, ministro de Hacienda. (CF)
El Ministerio de Hacienda ha decidido fraccionar en diez tramos la ayuda económica de 3.034,85 millones de euros que recibirá el Gobierno de Cataluña procedente del remanente del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) de 2014. Así lo recoge este miércoles el periódico El Mundo en su página web, señalando que el objetivo de este fraccionamiento es obligar al Ejecutivo catalán a garantizar un cumplimiento continuo de las nuevas condiciones impuestas por el Gobierno central y que a medida que vaya cumpliendo irá recibiendo más tramos de dinero.
Como ya recogió este periódico, el reparto de este remanente del FLA de 2014 entre las comunidades autónomas fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado viernes.
El Mundo también recoge que las condiciones del Gobierno fijadas a Cataluña son que la Generalitat acceda el sistema de facturación electrónica para que la Ejecutivo central supervise directamente los pagos a proveedores y que la interventora de la Generalitat certifique todos los meses la realidad contable de la región.
Junto a esto, también recoge que el ministerio que lidera Cristóbal Montoro ha extendido estas condiciones no sólo a los 3.035 millones del reparto extraordinario del FLA, sino también a las entregas mensuales ordinarias.

Organización antigua + TIC = organización más cara - DiarioMedico.com

Organización antigua + TIC = organización más cara - DiarioMedico.com


Organización antigua + TIC = organización más cara

Los pilotajes en telemedicina nacen con un grupo de intervención y un grupo de control, terminan, se evalúan... y se olvidan. Para integrar realmente la eSalud en los servicios sanitarios es preciso cambiar la organización e integrar la escalabilidad en el diseño de los proyectos, según los expertos reunidos en las jornadas Salud Conectada, celebrada en Sevilla.
Rosalía Sierra. Sevilla | rsierra@diariomedico.com   |  26/11/2015 11:19

La época de vacas gordas en Sanidad provocó "un exceso de financiación que llevó a un proceso de pilotitis", según reconoció Marco D'Angelantonio, director de HIM Europa, durante las jornadas de Salud Conectada, que se han celebrado en Sevilla organizadas por la Sociedad Española de Informática de la Salud (SEIS), la Asociación Iberoamericana de Telesalud y Telemedicina (AITT) y el Fórum Ibérico de Telemedicina.
El problema, a su juicio, es que "si se piensa en piloto, no se pasará de piloto, porque es muy difícil combinar la evaluación de un proyecto con un despliegue a gran escala", algo en lo que es experta la entidad que dirige D'Angelantonio, que cuenta "con una base de datos de 30.000 pacientes crónicos y más de mil monitorizados en toda Europa, lo que supone un observatorio extraordinario", fruto de los múltiples proyectos europeos en que ha participado como socio tecnológico y de los 13 países en que está implantada su plataforma.
Este pensamiento hace que "no se modifique la organización para integrar las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), y que los proyectos se aborden como si fueran ensayos clínicos. Así es imposible obtener beneficio económico, porque una organización antigua a la que se suman TIC sólo será una organización más cara".
Además, en su opinión, "lo que necesitábamos saber de los pilotos ya lo sabemos, ahora necesitamos cohortes más grandes y evaluaciones tras más tiempo". Según D'Angelantonio, "el verdadero cambio necesita decisiones políticas".
Juan Coll, coordinador general de la XIII Reunión del Foro de Telemedicina de la SEIS -uno de los eventos que aglutinan estas jornadas junto con el II Congreso Iberoamericano de Telesalud y Telemedicina y la XII Reunión del Fórum Ibérico de Telemedicina- coincidió con este punto de vista y, aunque afirmó sentirse optimista, "queda mucho por hacer, como pasar a ensayos in vivo. La pilotitis se cura con metodología, porque la replicabilidad no se puede improvisar, tiene que estar recogida en el diseño de un proyecto".
Incidió también en la idea de que "el sistema sanitario español está muy necesitado deinnovación organizativa, especialmente en atención especializada, que está organizada de manera atomizada, jerarquizada y sin vasos comunicantes. Es preciso pasar a una organización más horizontal, donde los profesionales seamos satélites que giramos en torno al paciente".
RetosColl hizo asimismo un repaso a los retos que tienen aún que afrontar la telemedicina y la eSalud, destacando "la salud mental, tradicionalmente la hermana pobre de la Sanidad y también de la telemedicina". Hay aún pocos proyectos en marcha en este ámbito, aunque "se está trabajando, sobre todo en terapia conductual".
Asimismo la mSalud plantea como reto una garantía de calidad: "Surgen aplicaciones como setas y, aunque ya se pueden certificar desde el punto de vista tecnológico, no sucede lo mismo con el asistencial, lo que puede llevar a que generen yatrogenia y efectos adversos. Necesitamos un sello de calidad".
Por último, se sumó a una petición generalizada en el sector: "Es preciso dirigir desde la gestión, no desde el voto. La gestión sanitaria debe despolitizarse".

También le puede interesar:

Condena por retrasar 17 meses el diagnóstico de un cáncer de ovario - DiarioMedico.com

Condena por retrasar 17 meses el diagnóstico de un cáncer de ovario - DiarioMedico.com


Condena por retrasar 17 meses el diagnóstico de un cáncer de ovario

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha condenado al SVS-O por una pérdida de oportunidad en la asistencia de un cáncer de ovario. La sentencia recrimina al cuadro médico que tardara 17 meses en diagnosticar dicha patología, pues cuando se abordó ya era tarde porque el carcinoma estaba extendido.
Diego Carrasco. Madrid   |  25/11/2015 13:31

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del País Vasco ha condenado al Servicio Vasco de Salud-Osakidetza (SVS-O) a pagar una indemnización de 73.972 euros, más los intereses legales por demora en el abono, a los familiares de una paciente que falleció a causa de la demora de 17 meses para diagnosticar un cáncer de ovario. El fallo razona que la entidad gestora no puso todos los medios que tenía a su alcance y que hubieran permitido "identificar con acierto" la patología sufrida por la enferma.
La demanda, interpuesta por Roberto Gómez Menchaca, experto en Derecho Sanitario y abogado de los familiares de la paciente, contra el SVS-O, detalla que en febrero de 2006 la enferma acudió a la consulta de Ginecología porque tenía un quiste de ovario bilateral persistente. Se indicó cirugía por laparoscopia y se remitió a la Unidad de Endoscopia Ginecológica del servicio de Ginecología. En mayo se solicitó una ecografía que dio lugar a una nueva consulta en el mes de julio, donde se evaluó la prueba, comprobando que el ovario derecho había incrementado de tamaño. A la enferma se le propuso un plan de actuación que consistía en control ecográfico y marcadores tumorales en seis meses. En diciembre de 2006 la paciente estaba asintomática y el resultado de los marcadores tumorales eran negativos, por lo que se le planteó una revisión dentro de otros seis meses. En julio de 2007 los hallazgos ecográficos fueron similares a los anteriores, motivo por el cual se fijó la revisión al cabo de un año.
Sin embargo, en julio de 2008 la enferma refirió que había bajado unos 10 kilos de pesoaproximadamente. La ecografía reveló que el ovario derecho había crecido de tamaño y los marcadores estaban alterados. Con esta dinámica de revisiones transcurrieron los siguientes meses, hasta que en la revisión de octubre de 2009 se informó a la enferma de la necesidad de realizar una anexectomía bilateral. En diciembre la cirugía se hizo con laparoscopia y se evidenció la presencia de "carcinomatosis peritoneal". El informe del estudio histológico confirmó que se trataba de un cáncer. A partir de enero de 2010 la paciente sufrió alguna reintervención y varios ciclos que quimioterapia, falleciendo meses más tarde.
La Sala Contenciosa entiende que "el diagnóstico se hizo tardíamente", ya que hubo bases "sintomáticas, analíticas y ecográficas" para haber conseguido el diagnóstico y haber realizado un abordaje mucho antes de que el tumor ovárico fuera inoperable. Para el TSJ, "no tiene explicación" el hecho de que, a partir de julio de 2008, cuando los marcadores tumorales eran elevados y había una pérdida considerable de peso, "se continuaran con las revisiones programadas controlando la evolución de la paciente con ecografías y marcadores tumorales". Ello propició que se "retrasara la cirugía laparoscópica 17 meses", subraya el fallo.
La sentencia, que es firme, considera que existió una pérdida de oportunidad porque el SVS-O no agotó todos los medios que tenía a su alcance para diagnosticar correctamente la grave patología que sufrió la enferma.