“El big data no es una moda, sino un nuevo paradigma de generación del conocimiento”

Madrid (28-30/11/2015) - Eva Fariña

• Según señala Ignacio Hernández Medrano, neurólogo del Hospital Ramón y Cajal de Madrid y adjunto a la Dirección Ejecutiva del Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria

• La legislación y las administraciones avanzan más lentas que las nuevas tecnologías, lamentan los expertos en el sector

Expertos de diversos ámbitos han participado en el "Encuentro E-Health: Gestión del Conocimiento-Innovación", que han organizado Previsión Sanitaria Nacional (PSN) y la Fundación Ad Qualitatem. Una de las conclusiones ha sido que la legislación y las administraciones públicas avanzan más lentas que las nuevas tecnologías. Un ejemplo de ello es el desarrollo y el uso que se hace del big data, "que no es una moda, sino un nuevo paradigma del saber y de la generación de conocimiento", según ha dicho Ignacio Hernández Medrano, neurólogo del Hospital Ramón y Cajal de Madrid y adjunto a la Dirección Ejecutiva del Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria.

"Se ha producido una explosión del big data, generamos más conocimiento del que podemos absorber, pero la inteligencia artificial nos va a ayudar a clasificar toda esa información. De hecho, en la industria farmacéutica ya hay laboratorios que utilizan todas las rutas existentes para hacer una lectura sistémica", ha indicado.

Hernández Medrano ha dibujado un horizonte no muy lejano en el que tal vez cada paciente podrá "imprimirse" en su propia casa la medicación individualizada necesaria. Ya hay experiencias parecidas en este sentido, como, por ejemplo, la Biología sintética. En el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla se imprime piel y se implanta. Cada vez se avanza más en el diseño de órganos artificiales que, a buen seguro, cambiarán el concepto de los trasplantes, según ha planteado Ignacio Hernández Medrano.

Protección de datos

Otro tema que preocupa a los expertos en nuevas tecnologías es la protección de datos y la seguridad de la información. Francisco García Lombardía, director de Innovación de la Dirección General de Sistemas de Información Sanitaria de Madrid, ha defendido el uso de la historia clínica digital, a pesar de que "todavía hay fantasmas contra los que luchar". "La seguridad es muy estricta, cada vez nos cuestionan más las iniciativas por las limitaciones de las medidas de protección. Nos falta regirnos por el sentido común, porque es más fácil acceder a la historia clínica en papel, fotocopiarla y difundirla por Internet".

En la misma línea, Ignacio del Río, director del Instituto Ibermática Innovación, ha defendido que "los sistemas digitalizados son infinitamente mejores en términos de seguridad que los sistemas de información físicos", aunque ha reconocido que con los nuevos soportes tecnológicos es posible que cierta información se pueda exponer o perder. "En los nuevos escenarios la protección de la información será diferente. Creo que en el uso de las tecnologías a veces se exigen una serie de medidas abusivas para preservar la seguridad y la información. Recordemos que la idea es sustituir un sistema en el que, en muchas ocasiones, los médicos firman un taco de recetas en papel casi sin mirarlas".

Por su parte, Miguel Ogueta, subdirector de Información Sanitaria y Gestión de Osakidetza, ha analizado el sistema 'Osabide Global', que desarrolla la historia clínica digital en el Servicio de Salud del País Vasco: "La organización de los datos con criterios de calidad nos permite tomar decisiones en las áreas de salud. Empleamos muchos datos y necesitamos cuantificarlos de forma anónima. Sin medida no hay calidad, es la única forma de saber qué hacemos y cómo tenemos que cambiarlo. Ahora es posible manipular y gestionar todo el conocimiento, gracias a los datos estructurados, los informes clínicos, etc.".