viernes, 1 de abril de 2016

CDRH New Update

CDRHNew

Date: April 1, 2016

The following new items were added to the CDRH web pages on March 31, 2016. Previous CDRH New Items can be found on theCDRHNew Page.

La teleasistencia demuestra su eficacia en zonas rurales

Para descargar imágenes pincha aquí

Asturias es una de las comunidades con más teleasistencia

La teleasistencia demuestra su eficacia en zonas rurales

· La Fundación Recover conecta hospitales en Camerún con médicos especialistas españoles a través de una red social

· El proyecto Teleictus para las alas de Asturias y EducaInflamatoria mejoran la calidad de vida del paciente y la adherencia terapéutica

Oviedo, 1 de abril de 2016. La teleasistencia ha demostrado su eficacia para que los pacientes puedan recibir la mejor calidad asistencial en zonas rurales o sin hospitales de referencia, en especial en pacientes crónicos y en emergencias, según conclusiones de las III Jornadas eSalud Asturias, que se celebran en el Auditorio Palacio de Congresos de Oviedo. En ellas se han presentado varias iniciativas de telemedicina como el proyecto Teleictus para las alas de Asturias, Educa Inflamatoria o la red social puesta en marcha por la Fundación Recover, Hospitales para África, que conecta hospitales de Camerún con médicos especialistas españoles. Estas jornadas están organizadas por la agencia Salud Social Media y la Asociación Renovacción Asturias y avaladas por la Asociación de Investigadores en eSalud (AIES).

Asturias es una de las comunidades en las que más se apuesta por la teleasistencia como demuestra la próxima puesta en marcha del proyecto Teleictus para las alas. Éste tiene prevista la colaboración de los hospitales de Cangas de Narcea, Jarrio, Arriondas con el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). El tratamiento para el ictus debe ser evaluado por un neurólogo y los centros hospitalarios de las áreas I, II y VI (Jarrio, Cangas y Arriondas) carecen de este servicio, por lo que los pacientes son derivados al HUCA. Además, el tratamiento debe aplicarse en un tiempo mínimo, lo que en muchos de los casos que llegan a Oviedo no es posible, por el tiempo que requiere el traslado. Gracias a esta iniciativa, se establecerá una videoconferencia entre los profesionales implicados: médico de Urgencia o UCI del centro comarcal y neurólogo de la unidad de referencia. Además, se realizarán las pruebas diagnósticas, la evaluación por parte del neurólogo, y la toma de decisión médica para tratar y derivar al hospital de referencia o tratar e ingresar en el hospital comarcal, en función del diagnóstico.

Otra iniciativa de teleasistencia presentada en las Jornadas de eSalud Asturias es Telemedicina solidaria-Salud 2.0, puesta en marcha por la Fundación Recover, Hospitales para África en 2011. Ésta conecta hospitales en Camerún con médicos especialistas españoles a través de una red socialcientífica para la discusión, posibilidad de evacuación y tratamiento de pacientes en España. “Esta plataforma cuenta con un formato de gestión de casos clínicos individuales y la posibilidad de incluir comentarios entre profesionales de ambos continentes. La interfaz permite incluir anamnesis, historia clínica del paciente y archivos multimedia de pruebas diagnósticas de gran tamaño”, explica Macrina Camps, directora de esta ONG.

Por otra parte, el proyecto EducaInflamatoria de la Unidad de Digestivo del Complejo Hospitalario de Ferrol (SERGAS) ha mejorado la adherencia terapéutica de pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal. Consiste en una plataforma web en la que se ofrecen una serie de consejos y herramientas a los pacientes para obtener mejores resultados en el manejo de su enfermedad y tratamiento, gracias a un cumplimiento más controlado. Así, los pacientes se involucran en el día a día de su enfermedad, participando de manera activa para compartir sus experiencias o dudas cada vez que lo necesiten a través del correo electrónico, del foro de pacientes de la plataforma y las redes sociales (@EntrenaEII. “Los pacientes destacan la posibilidad de tener un diálogo directo con el médico sobre su enfermedad y tratamiento. Lo que mejora su calidad de vida y la adherencia al tratamiento”, comenta la doctora Ana Echarri Piudo, especialista en Digestivo en Complejo Hospitalario de Ferrol.

Reducción de listas de espera

Un estudio publicado el pasado mes de febrero en la revista Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología presenta los resultados del programa de detección de la retinopatía diabética(primera causa de ceguera entre los 25 y los 65 años) puesto en marcha por la Consejería de Sanidad y la Federación Asturiana de Concejos (FACC), en colaboración con el Hospital de Jarrio. Casi 400 pacientes de zonas rurales asturianas han participado en este trabajo científico entre enero de 2010 y enero de 2015. En lugar de desplazarse al hospital, los pacientes se han sometido a las pruebas de detección en los centros de salud. A través de un retinógrafo portátil, una enfermera toma fotografías de fondo de ojo. El médico de Primaria hace un primer cribado y las imágenes se envían al Servicio de Oftalmología para su evaluación. Eso ha permitido ahorrar costes y reducir las listas de espera, con lo que se pueden atender otros pacientes.

Para descargar el programa de las jornadas pincha aquí

MercatorNet: Income splitting: Trudeau dumps Canada’s new policy

Income splitting: Trudeau dumps Canada’s new policy

The new Prime Minister doesn't 'get' the idea of family income.

Ada Slivinski | Apr 1 2016 | comment

Canada’s new Prime Minister, Justin Trudeau, took away income splitting for couples with kids in last week’s federal budget. The policy was short-lived – introduced by the Harper government in October of 2014, which means Canadian families can only claim “The Family Tax Cut,” for the 2015 tax year. The policy allowed families with children under the age of 18 to transfer up to $50,000 of income from the higher-earning spouse to the lower-earning one. Resulting tax-savings were capped at $2,000.

Campaigning on the idea of helping out the middle class, Trudeau argued that this was a tax break “for the wealthy.” Though studies have shown only 15 per cent of Canadians actually stand to benefit from the policy, Trudeau’s characterization that they are the wealthiest ones is way off.

Many middle class families make huge sacrifices in order for one parent to be able to stay home; income splitting allows to them to keep a little bit more of their money. It really is the only tax policy that is fair for families. When budgeting for children, parents look at their income as a whole, it only makes sense for the government to do the same. This holistic approach, “family taxation” helps encourage and support the fundamental building block of society.

According to an Abacus Data 2014 poll, 57 per cent of Canadians support income splitting, including 54 per cent of Liberals. So why scrap such a popular policy? Estimates are that it will save the government $2 billion per year, but for a government who campaigned on the idea of a deficit and projects to be $29.4 billion short this year that can hardly be the motivation.

It seems that at the root of this policy is the way Trudeau views the family; as a “nice to have” rather than a fundamental building block of society. In criticizing the policy, Trudeau claims nixing income splitting will “give Canadian families more money to raise their children.” But what most parents want is more time with their kids. Being taxed according to family income makes it possible for more families to have one parent at home while their kids are young.

Trudeau calls himself a feminist, but he has very narrow ideas of what women want. By calling the decision to stay at home a luxury, he overlooks the sacrifices many parents are making. His tax policy encourages more women to work and put their kids in daycare; though this may be ideal for some women many others would prefer to be home.

According to research from the Institute of Marriage and Family Canada, “across party lines, gender, and income levels, 76% of Canadians believe the best place for a child under six is at home with a parent.” Trudeau is right in saying that having one parent at home while kids are young is no longer the norm, but instead of using government policy to make that more difficult he should encourage those who are doing what they can to make it work.

The Liberal argument rests on the idea that “[income splitting] will not create a single job. It will not give one young person an opportunity to get ahead.” Supporting families may not create any immediate jobs, but it does help strengthen society’s fundamental building block and the long-term payoffs of that in terms of jobs and opportunities are huge.

Yes, income splitting might benefit some wealthy families, but it would also make a huge difference for those trying to make ends meet with one parent at home. If Trudeau wanted to put the power to decide how to raise their families back into their hands, he would bring back family taxation.

Ada Slivinski is a Canadian journalist who writes about family and social issues

- See more at: http://www.mercatornet.com/family_edge/view/income-splitting-trudeau-dumps-canadas-new-policy/17841#sthash.a1mhBso0.dpuf

I know. You are sick and tired of hearing about Donald Trump. But the man is like a freight train bearing down upon the lady tied to the railway line -- he simply can't be ignored. Today, however, we have a completely new angle on Trump: how much he has in common with Bernie Sanders, and what that says about America and, perforce, the world in general.

Adam Seagrave's thesis is not optimistic but it makes good sense to me: what the two politicians from opposite ends of the political spectrum demonstrate is the reduction of politics to economics. Americans, he says, have lost "a common framework within which to discuss and appreciate ... non-material political goods" such as natural rights, republicanism, virtue and the common good, so we have sunk into materialism.

The negative effects of modern philosophy and science have finally made their indelible mark on American society, making us disillusioned and individualistic comfort-seekers.

Again, I think this applies well beyond the shores of America. And it is a description of political life, not necessarily true at the individual or community level. Not true, for example, of Mother Angelica, the television nun whose passing we mark today, or her millions of followers and so many others who strive to live up to high ideals. But the breakdown of social consensus about such basic things as the meaning of marriage or the sanctity of life certainly makes political life difficult. Where are the Mother Angelicas of politics, I wonder, who can lead us out of this dilemma?

Carolyn Moynihan
Deputy Editor,
MERCATORNET

Mother Angelica’s common touch

Carolyn Moynihan | ABOVE | 1 April 2016

Her plain speaking struck a chord in ordinary people.
Read more...

What Trump and Sanders teach us about America

S. Adam Seagrave | FEATURES | 1 April 2016

A possible American political apocalypse.
Read more...

The global legacy of Mother Angelica

Sheila Liaugminas | SHEILA REPORTS | 1 April 2016

From her monastery she reached into the farthest corners of the Catholic world.
Read more...

Income splitting: Trudeau dumps Canada’s new policy

Ada Slivinski | FAMILY EDGE | 1 April 2016

The new Prime Minister doesn't 'get' the idea of family income.
Read more...

To be ‘A Speaker of Words and a Doer of Deeds’: literature and leadership

Drew Faust | FEATURES | 1 April 2016

Defending the humanities at West Point.
Read more...

Women are more religiously devout than men

Marcus Roberts | DEMOGRAPHY IS DESTINY | 1 April 2016

But why?
Read more...

Dra. Marisa Aizenberg: Programa de Actualización en Derecho de la Salud, Biolegislación, Bioética y Gestión de Organizaciones Sanitarias‏

Programa de Actualización en Derecho de la Salud, Biolegislación, Bioética y Gestión de Organizaciones Sanitarias‏

Posted: 31 Mar 2016 04:23 AM PDT

Directoras: Dra. Lily Flah Dra. Marisa Aizenberg

INICIA 11 DE ABRIL

LUNES DE 17 A 20 HORAS

INSCRIPCIONES HASTA EL 7 DE ABRIL

Módulos obligatorios

I. Conceptos Fundamentales sobre Derecho y Salud (12 horas)

II. Significación y Alcances del Derecho de la Salud. La Biolegislación (12 horas)

III. La Relación Médico Paciente. Derechos del Paciente. Documentación Sanitaria (8 horas)

IV. Organización y Gestión Sanitaria del Sector Público (12 horas)

V. El Subsector de la Seguridad Social (12 horas)

VI. El Subsector Privado (12 horas)

VII. Responsabilidad Civil, Penal y Administrativa de los Profesionales de la Salud, las Instituciones y el Estado. Sus Presupuestos Básicos. Litigio Estratégico (12 horas)

VIII. Bioética. Bioderecho. Biolegislación (8 horas)

IX. Regulación Jurídica del Medicamento. Bioequivalencia y Biodisponibilidad. Biológicos. La Publicidad. Organismos Regulatorios (12 horas)

X. Los Desafíos de la Salud en el Nuevo Milenio (12 horas)

XI. Conflictología Sanitaria (8 horas)

Talleres optativos: (todos de 8 horas)

Taller 1: El Sistema de Salud Argentino; Organización, Eficiencia y Sustentabilidad

Taller 2: El Derecho de la Salud y el Derecho a la Salud. ¿Derechos Consagrados o Prestaciones Efectivas?

Taller 3: Análisis de Casos Controversiales en Materia de Derecho Sanitario: Distintos Temas

Docentes:

Dra. Marisa Aizenberg; Dra. Viviana Bonpland; Dr. Juan Carlos Boragina; Lic. Alberto Bozzolo; Dr. Carlos Burguer; Dr. Walter Carnota; Dr. Miguel Ángel Ciuro Caldani; Dra. Susana Ciuzzi; Dr. Juan Manuel Colla; Dr. Daniel Chaves; Dra. Ana Inés Diaz; Dra. Nora Donato; Dra. Lily Flah; Dr. Alan Gobato; Dr. Ignacio Maglio; Dra. Lidia Mendo; Dr. Jorge Meza; Dr. Ignacio Millé; Dra. Stella Morano; Dr. Aldo Neri; Dr. Maximiliano Nitto; Dra. Anahí Propatto; Dra. Mónica Pires; Dr. Mario Rovere; Dra. María Verónica Scaro; Dra. Vilma Tripodoro; Dra. Javiel Vilosio; Dra. María Silvia Villaverde; Dra. Rosana Aguilar; Otros

INFORMES E INSCRIPCIÓN

Facultad de Derecho UBA (Segundo piso)

Lunes a viernes de 9 a 19 hs

(5411) 4809-5606/07

posgrado@derecho.uba.ar

Dra. Marisa Aizenberg: Fallo judicial obligó a obra social a cubrir "de por vida" tratamiento a nena de 3 años con cardiopatía congénita

Fallo judicial obligó a obra social a cubrir "de por vida" tratamiento a nena de 3 años con cardiopatía congénita

Posted: 31 Mar 2016 09:04 AM PDT

Un fallo judicial histórico dictaminó que Guillermina Llorens, una nena de tres años que padece una rara y compleja cardiopatía congénita que la obligará a vivir con la mitad de su corazón, tiene derecho a "seguir tratándose de por vida con el equipo médico del Hospital de Niños de Boston" y ordenó a la obra social Asociación del Personal Superior de la Organización Techint (APSOT) cubrir todos los gastos del tratamiento.

"Lo que tiene Guille es grave y crónico. Desde que supimos que iba a nacer con esta discapacidad y que no podíamos solventar las medicaciones empezamos a pedirlas, y como suele ocurrir no tuvimos la mejor respuesta por parte de la obra social", contó a Télam la madre de la nena, Jimena Gonnella.

La mujer dijo estar "muy contenta" por el fallo, que es "tan contundente" como la presentación que hicieron con su abogado.

"El fallo nos alegra, estamos todos muy contentos porque todos trabajamos en la campaña que hicimos para juntar plata para Guille, que llegó hasta la India e Italia, lugares donde jamás imaginamos. Además esto es para mí una alegría porque le da legitimidad al reclamo y es un antecedente importante para otras personas, ya que no había jurisprudencia", señaló.

Guillermina, que vive con su familia en la localidad bonaerense de Quilmes, tiene hipoplasia de ventrículo izquierdo (HLHS), una rara y compleja cardiopatía congénita, por lo que deberá vivir toda su vida con la mitad de su corazón. Detectada durante el embarazo, tuvo su primera cirugía a corazón abierto a los tres días de vida y una segunda operación a los siete meses, con un cateterismo previo.

En diciembre de 2014, el equipo tratante de la nena decidió "desvincularse de su atención" y recomendó que siguiera el tratamiento en "otra institución y con otro equipo cardiológico".

"Luego de un largo camino Guille fue operada por tercera vez a corazón abierto en el Hospital de Niños de Boston, Estados Unidos. Una campaña solidaria en la que se reunió el dinero necesario para la cirugía en tan sólo 30 días con la colaboración de muchísimos vecinos del oeste del conurbano bonaerense y todos nuestros familiares y amigos, le dio la oportunidad de seguir viviendo", agradeció la madre.

Al regresar al país Guillermina siguió su lucha para recuperarse con su equipo de seguimiento en Buenos Aires: creció 10 centímetros y aumentó tres kilos en nueve meses con un tratamiento nutricional de apoyo.

En mayo de este año debe volver a Boston para continuar con su tratamiento (control de seguimiento con los médicos que la operaron y un cateterismo cardíaco que está programado para el 11 de mayo), por eso en febrero la familia inició acciones administrativas y judiciales contra Apsot.

"No teníamos demasiadas esperanzas, pero presentamos todos los papeles que acreditaban la continuidad del tratamiento en el exterior. Sabíamos que hay más amparos de salud perdidos que ganados", reconoció la madre de la nena y concluyó emocionada: "Guille vino a mostrarnos un gran camino de lucha y perseverancia, nosotros sólo la acompañamos y tratamos de hacer lo mejor para ella".

Fuente: Télam

New eMDR Webpages Available to Help with Submissions

The FDA has added new information on our webpages about adverse event reporting requirements. The Electronic Medical Device Reporting (eMDR) System webpages help manufacturers, importers and health care facilities understand eMDR requirements and how to submit medical device reports electronically.

On August 14, 2015, the eMDR final rule went into effect, requiring manufacturers and importers to submit medical device reports to the FDA electronically rather than in paper form. Electronic submission expedites report processing and reduces the burden of data entry on the FDA, manufacturers, health care facilities, and importers.

The new pages are:

How to Enroll in eMDR Program provides detailed instructions for enrolling in the eMDR program and completing the required guidance-compliant test submissions.
eMDR Help and FAQs provides answers to common questions and who to contact when specific concerns arise.
eMDR System Enhancements describes updates made to improve the eMDR system

For eMDR submission questions, contact the appropriate help desk listed at the eMDR Help and FAQs page.

Thank you,

Food and Drug Administration
Center for Devices and Radiological Health

CDC MMWR News Synopsis for March 31, 2016

MMWR- Morbidity and Mortality Weekly Report

MMWR News Synopsis for March 31, 2016

Campylobacter jejuni Infections Associated with Raw Milk Consumption – Utah, 2014

Consumers should be aware of dangers associated with consuming unpasteurized milk. An estimated 3% of the U.S. population drinks raw milk, and prefers it to pasteurized milk, in part because of perceived health benefits of raw milk consumption. Raw milk can be contaminated with Campylobacter in different ways. Documented outbreaks in which human cases of Campylobacter infection have been linked by PFGE to raw milk are rare. This article reports findings of an investigation linking consumers of raw milk to C. jejuni infection through PFGE. Routine testing of and standards for raw milk (somatic cell and coliform counts) do not ensure that the raw milk is free of pathogens. Current raw milk testing standards do not readily detect contamination; thus, the safest alternative is to consume pasteurized milk.

Retail Deli Slicer Cleaning Frequency – Six Selected Sites, United States, 2012

CDC recommend that states, localities, and the retail food industry use information from this study to inform prevention efforts. These efforts should focus on independent and small delis and should encourage or require deli manager training and certification and written slicer-cleaning policies consistent with FDA guidelines. Listeria monocytogenes (Listeria) causes the third highest number of foodborne illness deaths in the United States each year. It has been found in a variety of foods, including cooked or processed foods such as deli meats. Listeria contamination of sliced deli meats at retail locations is a major cause of Lm illness and outbreaks. To prevent this, the Food and Drug Administration (FDA) Food Code recommends that food contact surfaces, like deli slicers, be fully cleaned (taken apart, cleaned, and sanitized) at least every 4 hours. About half of the sampled retail delis did not fully clean their slicers as often as FDA recommends. FDA sets these recommendations to prevent Listeria and other germs from spreading.

Notes from the Field: