Vacuna de 1976 podría proteger a personas contra influenza H1N1: MedlinePlus

Vacuna de 1976 podría proteger a personas contra influenza H1N1
Traducido del inglés: viernes, 23 de abril, 2010
Por Maggie Fox

WASHINGTON (Reuters) - Las personas que recibieron inmunización en 1976 contra una epidemia de "gripe porcina" que jamás sucedió podrían haberse beneficiado después de todo de las vacunas: puede que hayan sido protegidas contra la cepa H1N1, que el año pasado desencadenó una pandemia de influenza.

Pruebas de sangre realizadas a personal médico y sus cónyuges mostraron que aquellos que fueron vacunados en 1976 presentaban evidencia de una protección inmune mayor en contra la influenza H1N1 del 2009 y la cepa de influenza H1N1 que circuló al año anterior.

"Entregamos esta vacuna a 45 millones de personas y fue declarado uno de los mayores errores de salud pública de todos los tiempos y ahora estamos descubriendo que efectivamente sí hizo algún bien", comentó el doctor Jonathan McCullers, del St. Jude Children's Research Hospital, en Memphis, Tennessee.

El estudio, liderado por McCullers, fue publicado el viernes en la revista Clinical Infectious Diseases y respalda una teoría que indica que distintos tipos de virus salen y entran en circulación y que las vacunas anuales podrían proteger a futuro a las personas de cepas de influenzas que aún no han sido detectadas.

"Nuestra investigación muestra que, a pesar de que la inmunidad entre aquellos que se vacunaron en 1976 ha disminuido un tanto, ellos montaron una respuesta inmune mucho más fuerte en contra de la actual cepa pandémica H1N1, que otros que no recibieron la vacuna de 1976", dijo McCullers.

Cada año circulan varias cepas distintas de influenza. Los virus son propensos a mutar y cambian un poco cada año, forzando a los fabricantes de vacunas a reformular la vacuna contra la influenza estacional.

"Uno nunca sabe con la influenza: más inmunidad siempre es buena", comentó McCullers en una entrevista telefónica.

Varias veces en un siglo aparecen nuevas cepas y causan pandemias. Eso ocurrió en 1918 con la H1N1, en 1957 con la H2N2 y en 1968 con la H3N2. Usualmente, la nueva cepa pandémica se adapta y se une a la mezcla estacional, lo que finalmente podría ocurrir con la cepa de H1N1 del 2009.

En 1976 se produjo el brote de una nueva cepa de H1N1 en una base del Ejército estadounidense en Nueva Jersey y funcionarios preocupados ante una eventual pandemia se apresuraron en conseguir una vacuna e inmunizar a la población.

Sin embargo, el virus jamás se propagó fuera de la base y la vacuna fue vinculada con un raro, pero devastador efecto secundario llamado el síndrome de Guillain Barré, en el que el sistema inmunológico ataca a una parte del sistema nervioso periférico.

Desde entonces, muchos estadounidense desconfían de las vacunas.

El virus de 1976 estaba relacionado de forma lejana con la pandemia de H1N1 y con la actual cepa pandémica.


Reuters Health

© 2010 Thomson Reuters. Reservados todos los derechos. Los contenidos Reuters son propiedad intelectual de Thomson Reuters y/o de sus proveedores de contenido. El contenido de estas páginas no puede copiarse, publicarse ni redistribuirse parcial o totalmente, sin el previo consentimiento por escrito de Thomson Reuters. Thomson Reuters no sera responsable por errores o demoras en el contenido. "Reuters" y su logotipo son marcas registradas o marcas comerciales del grupo de empresas de Thomson Reuters en todo el mundo. Para mayor información sobre otros productos para Medios de Reuters favor visitar http://about.reuters.com/media/. © Thomson Reuters 2010

Noticias relacionadas:
Más noticias sobre Gripe H1N1 (gripe porcina)
Más noticias sobre Inmunización o vacunación
Vacuna de 1976 podría proteger a personas contra influenza H1N1


Traducido del inglés: viernes, 23 de abril, 2010


Por Maggie Fox

WASHINGTON (Reuters) - Las personas que recibieron inmunización en 1976 contra una epidemia de "gripe porcina" que jamás sucedió podrían haberse beneficiado después de todo de las vacunas: puede que hayan sido protegidas contra la cepa H1N1, que el año pasado desencadenó una pandemia de influenza.

Pruebas de sangre realizadas a personal médico y sus cónyuges mostraron que aquellos que fueron vacunados en 1976 presentaban evidencia de una protección inmune mayor en contra la influenza H1N1 del 2009 y la cepa de influenza H1N1 que circuló al año anterior.

"Entregamos esta vacuna a 45 millones de personas y fue declarado uno de los mayores errores de salud pública de todos los tiempos y ahora estamos descubriendo que efectivamente sí hizo algún bien", comentó el doctor Jonathan McCullers, del St. Jude Children's Research Hospital, en Memphis, Tennessee.

El estudio, liderado por McCullers, fue publicado el viernes en la revista Clinical Infectious Diseases y respalda una teoría que indica que distintos tipos de virus salen y entran en circulación y que las vacunas anuales podrían proteger a futuro a las personas de cepas de influenzas que aún no han sido detectadas.

"Nuestra investigación muestra que, a pesar de que la inmunidad entre aquellos que se vacunaron en 1976 ha disminuido un tanto, ellos montaron una respuesta inmune mucho más fuerte en contra de la actual cepa pandémica H1N1, que otros que no recibieron la vacuna de 1976", dijo McCullers.

Cada año circulan varias cepas distintas de influenza. Los virus son propensos a mutar y cambian un poco cada año, forzando a los fabricantes de vacunas a reformular la vacuna contra la influenza estacional.

"Uno nunca sabe con la influenza: más inmunidad siempre es buena", comentó McCullers en una entrevista telefónica.

Varias veces en un siglo aparecen nuevas cepas y causan pandemias. Eso ocurrió en 1918 con la H1N1, en 1957 con la H2N2 y en 1968 con la H3N2. Usualmente, la nueva cepa pandémica se adapta y se une a la mezcla estacional, lo que finalmente podría ocurrir con la cepa de H1N1 del 2009.

En 1976 se produjo el brote de una nueva cepa de H1N1 en una base del Ejército estadounidense en Nueva Jersey y funcionarios preocupados ante una eventual pandemia se apresuraron en conseguir una vacuna e inmunizar a la población.

Sin embargo, el virus jamás se propagó fuera de la base y la vacuna fue vinculada con un raro, pero devastador efecto secundario llamado el síndrome de Guillain Barré, en el que el sistema inmunológico ataca a una parte del sistema nervioso periférico.

Desde entonces, muchos estadounidense desconfían de las vacunas.

El virus de 1976 estaba relacionado de forma lejana con la pandemia de H1N1 y con la actual cepa pandémica.


Reuters Health

© 2010 Thomson Reuters. Reservados todos los derechos. Los contenidos Reuters son propiedad intelectual de Thomson Reuters y/o de sus proveedores de contenido. El contenido de estas páginas no puede copiarse, publicarse ni redistribuirse parcial o totalmente, sin el previo consentimiento por escrito de Thomson Reuters. Thomson Reuters no sera responsable por errores o demoras en el contenido. "Reuters" y su logotipo son marcas registradas o marcas comerciales del grupo de empresas de Thomson Reuters en todo el mundo. Para mayor información sobre otros productos para Medios de Reuters favor visitar http://about.reuters.com/media/. © Thomson Reuters 2010

Noticias relacionadas:
Más noticias sobre Gripe H1N1 (gripe porcina)
Más noticias sobre Inmunización o vacunación

abrir aquí para acceder a la información propia y relacionada:
Vacuna de 1976 podría proteger a personas contra influenza H1N1: MedlinePlus

ATSDR: Safeguarding Communities from Chemical Exposure

ATSDR: Safeguarding Communities from Chemical Exposure


A new publication entitled ATSDR: Safeguarding Communities from Chemical Exposures paints a clear picture of the many ways the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) helps keep people safe from the effects of exposures to hazardous chemicals. The publication also addresses questions about the agency and its work in an accessible format.

Developed in partnership with the American Public Health Association, the book tells ATSDR’s story from its creation to its current projects and challenges. Colorful graphics and photos illustrate agency success stories—from investigating current or potential health effects at hazardous waste sites to creating free educational materials about toxic substances for distribution to both health professionals and the public.

► The book emphasizes the fact that ATSDR’s work is supported by partnerships with
Federal, tribal, state and local leaders;
► Federal agencies;
► Nongovernmental organizations and associations;
► State and local health departments;
► Healthcare providers; and
► Others who work together to gather data, conduct health studies, engage communities, and develop and put into practice recommendations to protect health and eliminate exposure.

The book emphasizes that for ATSDR, partnerships don’t just matter—in many cases, they are essential. ATSDR is among the few federal agencies that work directly in communities. ATSDR also funds 85 environmental public health professionals in tribal and state agencies around the country and maintains a presence in each of U.S. EPA’s 10 Regional Offices. In addition, ATSDR maintains field offices in Alaska, Montana and Washington, D.C.

The book highlights some accomplishments of ATSDR and its partners:

º In 2004, ATSDR began working with the Wisconsin Urban Reinvestment Initiative in Milwaukee’s 30th Street Industrial Corridor creating a “Development Community” to revitalize the 5-mile-long corridor of vacant lots and address the effects of lingering contamination in shuttered industrial sites.

º ATSDR took the lead in bringing together public health and environmental professionals in communities to reduce potentially dangerous health effects posed by construction and demolition landfills.

º ATSDR worked with the New Jersey Department of Health and Senior Services to determine that artificial turf in a local athletic field was a lead contamination source. The Consumer Product Safety Commission followed up on the investigation, and manufacturers of artificial turf agreed voluntarily to reduce the amount of lead in their product.

View more success stories and learn more about ATSDR partnerships by reading ATSDR: Safeguarding Communities from Chemical Exposures. Access the book electronically or order a printed copy on ATSDR’s Web site: http://www.atsdr.cdc.gov/.

Formar en dolor, una necesidad generalizada - DiarioMedico.com

Ilustración que muestra la zona dolorida de una espalda Ilustración que muestra la zona dolorida de una espalda (DM)

Diariomedico.com
ESPAÑA
EL DOLOR CRÓNICO AFECTA AL 11% DE ESPAÑOLES
Formar en dolor, una necesidad generalizada

Varios expertos de diferentes especialidades defienden la creación de un plan de formación en dolor común para todas aquellas especialidades que tratan pacientes con este síntoma de forma habitual, desde Familia hasta con Reumatología, Oncología, Neurología, o Medicina Interna. Y sin obviar el importante papel de los anestesistas en el cuarto escalón. La necesidad de especialistas en el tratamiento de este síntoma queda patente al comprobar que en la mayoría de unidades del dolor sólo hay un facultativo y que en algunas provincias no tienen ninguno.

María José Puertas - Lunes, 26 de Abril de 2010 - Actualizado a las 00:00h.

llaves conceptuales:
1. Según Javier Rocafort, "el dolor es un síntoma que afecta a muchos pacientes, y los que prestamos atención sanitaria debemos saber tratarlo"
2. Manuel Camba considera que "no tiene razón de ser que en la mayor parte de las unidades del dolor sólo haya un facultativo"
3. Verónica Casado sostiene que "el manejo del dolor agudo y crónico es una prioridad del programa de la especialidad de Familia"

El dolor crónico afecta al 11 por ciento de los españoles, de los que un 83 por ciento es atendido por médicos de atención primaria, un 12 por ciento por distintos especialistas y sólo un 2 por ciento en las unidades del dolor. Estos datos, presentados en el III Simposio en Analgesia patrocinado por Esteve, apoyan lo que los expertos reclamaron en dicha cita: un plan de formación en el tratamiento del dolor, especialmente el crónico, que sea común para todas aquellas especialidades que, además de la Anestesiología, tratan habitualmente este síntoma en consulta, como Traumatología, Neurología, Reumatología, Medicina Interna, Rehabilitación, Oncología y especialmente Familia, por ser el primer eslabón de la cadena sanitaria.

Según Javier Rocafort, presidente de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Secpal), "el dolor es un síntoma que afecta a muchísimos pacientes, y todos los que prestamos atención sanitaria debemos aprender a tratarlo. Se necesita más formación en este aspecto en muchas especialidades. Los médicos de Familia lo ven a diario, pero también los neurólogos y reumatólogos. Tenemos que saber cómo resolver desde los dolores más sencillos hasta los más complejos tanto los internistas como los oncólogos". Rocafort señala que el tratamiento de este síntoma "en cuidados paliativos es esencial. Todos los profesionales debemos tener una competencia avanzada para resolver los dolores complejos, y se nota la falta de formación". Y advierte que si bien "no es competencia exclusiva de los anestesistas, algunas técnicas y tratamientos que se engloban en el cuarto escalón (necesitan vías espinales y bloqueos ganglionares) sí que son exclusivos de estos especialistas".

Manuel Camba, presidente de la Sociedad Española del Dolor (SED) también se muestra a favor de la creación de un plan de formación común: "Estoy totalmente de acuerdo. Muchas especialidades tienen contacto con pacientes que lo sufren. Es una preocupación de la SED y así se lo hemos comunicado al Ministerio de Sanidad".

Recuerda que del tratamiento se ha encargado "la anestesiología por tradición, ya que fue un anestesiólogo, John J. Bonica, quien comenzó a investigar los dolores crónicos de los soldados de la II Guerra Mundial. Sin embargo, hoy es necesario que los especialistas que ven estos pacientes dominen el manejo farmacológico, y las técnicas menores como las infiltraciones, la estimulación electroforética, la trascutanea o la iontoforesis. Todas ellas se aplican en unidades de dolor pero no siempre de forma satisfactoria". Según Camba, "no se puede decir que cualquier profesional puede tratarlo. Hay que tener una formación y unos años de experiencia. Al no estar regulado por la comisión de la especialidad puede haber irregularidades, pero ya que no es una especialidad por lo menos habría que conseguir que fuera un área de capacitación con una formación reglada".

Verónica Casado, presidenta de la Comisión Nacional de Medicina de Familia, afirma que "el manejo del dolor agudo y crónico es una prioridad del programa de Familia y aparece en la mayor parte del abordaje de problemas por cada aparato y sistema, en la ficha específica de cuidados paliativos, y en la propuesta teórico-práctica. Desde hace años somos sensibles a este tema y apostamos firmemente por él".

Déficit de profesionales
Según Cristóbal León, presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc), "los programas de formación pueden ser muy distintos en función del contenido y del tiempo que le dedique cada especialidad. Por la susceptibilidad y la importancia de este tema, debería acaparar el interés de los dirigentes sanitarios".

En España hay 96 unidades del dolor, si bien la mayoría de ellas sólo cuenta con un médico. Hay hospitales, e incluso provincias, donde no hay ninguna. Según Camba, "no tiene razón de ser que en la mayor parte de las unidades sólo haya un facultativo, pues uno solo no puede atender a toda un área sanitaria y los pacientes se quedan sin tratamiento. Se necesitan más especialistas. Deberíamos llegar a una ratio de dos o tres profesionales por cada 200.000 habitantes por lo menos".

Para Rocafort, "es evidente que falta cobertura. Estas unidades no tienen una trayectoria larga y, como en todo lo que lleva poco tiempo en marcha, falta equidad en su distribución. Es injusto. Todos los españoles deben tener acceso en todas partes".

FORMACIÓN ESPECIALIZADA

La Sociedad Española del Dolor imparte un Máster Universitario de Especialista en Tratamiento del Dolor en colaboración con la Universidad Europea Miguel de Cervantes de Valladolid. Incluye el temario recomendado por la International Association for the Study of Pain (IASP) -el mismo que siguen otras sociedades científicas internacionales como la Faculty of Pain Medicine del Royal College of Anaesthetists- y trata todas las áreas de conocimiento relacionadas con el diagnóstico, valoración y tratamiento del dolor, capacitando al alumno para establecer un correcto plan de tratamiento de los síndromes dolorosos más frecuentes. Está dirigido exclusivamente a médicos y tiene una duración de 18 meses.

Health Literacy Universal Precautions Toolkit

AHRQ Health Literacy Universal Precautions Toolkit
The Agency for Healthcare Research and Quality is proud to announce the publication of the Health Literacy Universal Precautions Toolkit. The toolkit is based on the principles of universal precautions, or specific actions that providers can take to make health information more understandable for all patients. It is designed to be used by all levels of staff in practices providing primary care for adults and/or pediatric patients.

The toolkit includes:
A Quick Start Guide
The Path to Improvement, which outlines the six steps to fully implement the toolkit
Twenty short tools to identify and address areas that need improvement
Links to Internet resources
An appendix with resources to support implementation, such as sample forms, posters, PowerPoint presentations, and worksheets.

The toolkit was developed for AHRQ by University of North Carolina at Chapel Hill. Download a copy of the Health Literacy Universal Precautions Toolkit from: http://www.ahrq.gov/qual/literacy/.

open here please, or see below:
Health Literacy Universal Precautions Toolkit

Health Literacy Universal Precautions Toolkit

--------------------
The Agency for Healthcare Research and Quality commissioned the University of North Carolina at Chapel Hill to develop and test this Health Literacy Universal Precautions Toolkit. The toolkit offers primary care practices a way to assess their services for health literacy considerations, raise awareness of the entire staff, and work on specific areas.


--------------------
What Are Health Literacy Universal Precautions?
Health literacy is the ability to obtain, process, and understand basic health information and services needed to make appropriate decisions. Over a third of patients have limited health literacy, which results in their not understanding what they need to do to take care of their health. Limited health literacy is associated with poor management of chronic diseases, poor ability to understand and adhere to medication regimes, increased hospitalizations, and poor health outcomes.

Universal precautions refers to taking specific actions that minimize risk for everyone when it is unclear which patients may be affected. For example, health care workers take universal precautions when they minimize the risk of bloodborne disease by using gloves and proper disposal techniques. Health literacy universal precautions are needed because providers don’t always know which patients have limited health literacy.

How Can This Toolkit Help?
Experts recommend assuming that everyone may have difficulty understanding and creating an environment where all patients can thrive. Research suggests that clear communication practices and removing literacy-related barriers will improve care for all patients, regardless of their level of health literacy.

This toolkit is designed to help adult and pediatric practices ensure that systems are in place to promote better understanding by all patients, not just those you think need extra assistance. The toolkit is divided into manageable chunks so that its implementation can fit into the busy day of a practice. It contains the following:

•Quick Start Guide.
•Path to Improvement (6 steps to take to implement the toolkit).
•20 Tools (2-5 pages each).
•Appendices (over 25 resources such as sample forms, PowerPoint presentations, and worksheets).
Select to download a copy of the toolkit (PDF file, 7.1 MB; 227 pages; PDF Help).
http://www.ahrq.gov/qual/literacy/healthliteracytoolkit.pdf

Additional resources related to this toolkit are located at: http://www.nchealthliteracy.org/toolkit/

AHRQ Publication No. 10-0046-EF
Current as of April 2010


-------------------
Internet Citation:

Health Literacy Universal Precautions Toolkit. AHRQ Publication No. 10-0046-EF, April 2010. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality. http://www.ahrq.gov/qual/literacy/index.html

Los países europeos de origen asumirán los gastos sanitarios de sus nacionales en el extranjero - JANO.es - ELSEVIER

POLÍTICA SANITARIA
Actualidad Ultimas noticias - JANOes y agencias -
Los países europeos de origen asumirán los gastos sanitarios de sus nacionales en el extranjero
JANO.es y agencias · 26 Abril 2010 10:10

El reglamento, al que se han adherido 15 estados de la Unión Europea, entrará en vigor el próximo 1 de mayo.

Los países de origen de los europeos que residen en un país extranjero dentro de la UE serán los responsables de pagar los tratamientos que reciban estos pacientes, tanto en sus países de residencia como si deciden volver a su hogar para acceder a estos servicios, según un reglamento que entrará en vigor el próximo 1 de mayo y al que se han adherido ya 15 países.
Así lo anunció hoy en rueda de prensa la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, durante la presentación de las conclusiones de la reunión informal de ministros de salud de la Unión Europea que se ha celebrado esta semana en Madrid, aunque con ausencias destacadas a causa de los trastornos aéreos que ha ocasionado la nube volcánica llegada de Finlandia.

Según Jiménez, el contenido de este reglamento ya ha sido incluido dentro del "texto de consenso" que impulsa la Presidencia Española con el objetivo de "buscar apoyos políticos" que permitan aprobar en junio la futura Directiva de Sanidad Transfronteriza de la Unión.
El acuerdo necesario para sacar adelante esta Directiva de Sanidad Transfronteriza fue bloqueado en diciembre por una minoría de países -encabezada por España-, ya que su texto defendía la postura de países que, como Reino Unido, querían que fuera el país de residencia el que se encargara de pagar las facturas sanitarias de los europeos foráneos.

Sin embargo, explicó Jiménez, "ahora España no forma parte de una minoría, sino que ocupa la Presidencia de la UE" y desde ese cargo, ha impulsado un texto para el debate que, además de incluir los contenidos del reglamento 883, podría incluir otras propuestas debatidas estos días en Madrid, entre ellas las condiciones en las que un ciudadano europeo residente en un país distinto al de su origen recibe tratamiento o es atendido de un accidente en un tercer país.

"Por ejemplo, si un ciudadano holandés que reside en España se traslada a Italia para recibir tratamiento, sólo podría pedir el reembolso del mismo con determinadas condiciones: que no pasara la noche en un hospital, que no implique el uso de tecnología sofisticada o no reciba un tratamiento experimental", indicó Jiménez, recalcando que estas propuestas aún no están incluidas en el texto de consenso que planteará España para la futura directiva.

"También hemos incorporado la exigencia de la calidad, que no podrá pedir el reembolso de un tratamiento no reconocido en su país y que el coste no podrá ser superior, para pedir el reembolso, de lo que costaría dicho tratamiento en nuestro país", añadió.
No obstante, Jiménez advierte de que estas últimas son sólo propuestas que se tendrán que debatir y que el debate del texto que impulsa España para la directiva sobre atención transfronteriza también es aún un proyecto.

Comisión Europea
http://ec.europa.eu/index_es.htm

Portal Salud UE
http://ec.europa.eu/health-eu/index_es.htm

Presidencia Española UE 2010

http://www.eu2010.es/es/index.html

Actualidad Ultimas noticias - JANOes y agencias - Los paises europeos de origen asumiran los gastos sanitarios de sus nacionales en el extranjero - JANO.es - ELSEVIER

El estudio de las radiaciones en la salud tiene una fundación - Diariomedico.com - ESPAÑA

Ezequiel Cabado, Director General de la Fundación y detrás Fernando Pérez, su Vicepresidente (Lenda)

Diariomedico.com
ESPAÑA
SU OBJETIVO ES INVESTIGAR SU POSIBLE EFECTO Y PROPONER SOLUCIONES
El estudio de las radiaciones en la salud tiene una fundación

Se ha presentado en Madrid la Fundación para la Salud Geoambiental para investigar y crear conciencia sobre la posible influencia de las radiaciones, campos electromagnéticos y ondas en la salud, así como proponer soluciones para vivir en un entorno más sano.

Isabel Gallardo Ponce - Lunes, 26 de Abril de 2010 - Actualizado a las 00:00h.


llaves conceptuales:
1. La sobreexposición a radiaciones y campos electromagnéticos puede causar desde cansancio inexplicable e insomnio a graves alteraciones
2. El informe Bioinitiative recomienda limitar la radiación máxima en todas las altas frecuencias a 10 microvatios/cm2 y a 0,1 en las de móviles


Para investigar la influencia sobre la salud de la sobreexposición a ondas, a campos electromagnéticos y a radiaciones y qué límites son admisibles se ha creado la Fundación para la Salud Geoambiental, entidad sin ánimo de lucro cuya puesta de largo se ha realizado en Madrid. Según explica Fernando Pérez, vicepresidente de la fundación, las radiaciones pueden tener un origen natural y proceder del subsuelo, como las alteraciones geofísicas, las redes geomagnéticas naturales, la radiactividad ambiental..., y un origen artificial, como las antenas de telefonía, redes wifi, teléfonos inalámbricos, instalaciones eléctricas mal realizadas, suelos y techos técnicos... Así, la misión de la fundación tiene varios matices: "queremos profundizar en los estudios que ya existen sobre los riesgos que implican las ondas y radiaciones de todo tipo; no sólo las artificiales, sino sobre todo las naturales, que son más desconocidas", explica Ezequiel Cabado, director general. Las radiaciones naturales se producen en el subsuelo, lo que influye en la superficie, en los campos magnéticos del entorno y, a su vez, en el funcionamiento electromagnético del cuerpo humano.

"Nuestros órganos vitales funcionan mediante impulsos eléctricos y vivimos en un océano electromagnético. Por tanto, estar sobreexpuesto a radiaciones naturales y artificiales interfiere con los ritmos biológicos y tiene consecuencias para nuestra salud". Según Pérez, los síntomas pueden variar desde cansancio inexplicable y dolores de cabeza que terminan por englobarse como manifestaciones psicosomáticas, hasta manifestaciones más graves, como disfunciones en el sistema endocrino, reproductor o inmunológico, que pueden derivar en tumores. "Algunas son molestias relativamente llevaderas, como insomnio o dificultades de concentración. Pero cada día se registran más casos de cánceres. La mayoría de las personas desconocen el origen del problema. Es necesario empezar a plantearse seriamente qué papel juegan las radiaciones en la salud y definir soluciones a nivel social".

Legislación
Por otra parte, la Convención de Salzburgo de 2002 recomendaba limitar la radiación máxima en todas las altas frecuencias a 10 microvatios/cm2, y a 0,1 en las frecuencias de telefonía móvil. En 2007 el Informe Bioinitiative, tras revisar 1.500 investigaciones, hizo un llamamiento a las autoridades públicas y sanitarias para reducir los niveles de exposición por debajo del 0,1 en los lugares donde la gente vive, trabaja o estudia. Sin embargo, según Pérez y Cabado, la legislación es dispar en función de los países. "En España la legislación data de 2001 y establece unos límites máximos que son 4.000 veces superiores a los recomendados por la Convención de Salzburgo. La tecnología avanza a pasos agigantados y cada vez estamos más expuestos a fuentes de radiación pero las leyes no se están adaptando a la realidad"; por eso desde la fundación piden que los poderes públicos modifiquen la legislación atendiendo a las nuevas evidencias científicas que se refieren a la influencia de las radiaciones sobre la salud. Un metaestudio de 2002 sobre el informe Karolinska del 92, comparando los resultados con otras investigaciones, "comprobó que la exposición a radiaciones de campos electromagnéticos por encima de los 400 nanoteslas en los niños se asocia con el doble de riesgo de padecer leucemia infantil".

Además, para elevar la concienciación social sobre los riesgos de radiaciones y campos electromagnéticos, la fundación ha editado un libro dirigido a niños con los conceptos más básicos de salud medioambiental.

RECOMENDACIONES Y SEGURIDAD
Desde la Fundación para la Salud Geoambiental dictan sencillas medidas para evitar las radiaciones y campos magnéticos en el domicilio, sobre todo por la noche cuando el cuerpo descansa. Así recomiendan mantener los teléfonos inalámbricos y móviles -la frecuencia de ambos es la misma- alejados de la cabecera de la cama, al igual que radiodespertadores conectados a la red eléctrica -emiten menos radiaciones mantenerlos encendidos con pilas- y lámparas. El desgaste de los muelles o estructuras metálicas de colchones y camas también puede producir un campo electromagnético que afecte al descanso y a los órganos. Asimismo, desde la fundación recomiendan apagar el wifi durante la noche y mantenerlo alejado de los dormitorios.
En cuanto a los electrodomésticos, se aconseja que no estén junto a una pared que linde con un dormitorio, especialmente si coincide con la cabecera de la cama, ya que son una fuente importante de ondas electromagnéticas de baja frecuencia. Las cocinas de inducción producen potentes campos y las vitrocerámicas por resistencia los generan de menor nivel. Asimismo, las antenas de telefonía emiten ondas en frecuencias entre 900 y 2.000 mHZ, y aunque importa la distancia a la que se encuentren, es más importante su orientación.

Acuerdo para luchar contra las parasitosis - Orán - Salta - Argentina

Patrick Lammie, Silvia Gold y Alejandro Krolewiecki, en la sede de la Fundación Mundo Sano
Foto: Bruno Bertagna

Colaboración internacional / En Orán, El 25 % de los chicos pueden padecerlas
Acuerdo para luchar contra las parasitosis
Lo firmaron la Fundación Mundo Sano, el Instituto de Enfermedades Tropicales, en Salta, y el Instituto Sabin, de los Estados Unidos
Noticias de Ciencia/Salud: Lunes 26 de abril de 2010 | Publicado en edición impresa


El Strongyloides stercoralis es un gusano diminuto y que tiene una particularidad única: puede moverse a través de la piel, ingresar en el torrente sanguíneo, llegar a los pulmones y las vías respiratorias y, a diferencia de todos los otros nematodos capaces de colonizar el organismo humano, reproducirse en las paredes del intestino de las personas.

Se trata de un cuadro familiar para el doctor Alejandro Krolewiecki, investigador del Instituto de Enfermedades Tropicales y director de investigaciones clínicas de la Fundación Huésped, que desde hace nueve años trabaja intensamente en Orán desarrollando métodos de diagnóstico y modelos de intervención para derrotar a este patógeno insidioso que produce malnutrición, anemia y, como consecuencia, bajo coeficiente intelectual. Según los cálculos, un 25% de los chicos de la zona padecerían este tipo de patología.

"Se trata de parasitosis intestinales que tienen una prevalencia muy alta y dominan el cuadro clínico de las personas que viven en la zona, afirma. Son perfectamente curables, pero la terapéutica no es suficiente, porque también se necesita mejorar la calidad del agua, el manejo de la basura, las cloacas y la educación para la salud de la comunidad, sin los cuales el tratamiento sólo crea las condiciones para la reinfección".

Precisamente, para desarrollar estas estrategias efectivas acaba de firmarse un acuerdo entre el Instituto de Enfermedades Tropicales, la Fundación Mundo Sano y el Instituto Sabin, de los Estados Unidos. Las tres instituciones unirán fuerzas para poner a punto y validar métodos de diagnóstico, combinaciones de drogas y otras estrategias que permitan liberar a esta y otras poblaciones de este grave problema de salud pública.

"Nosotros buscamos modos de intervención eficaces para situaciones de muy difícil manejo,cuenta la doctora Silvia Gold, presidenta de la Fundación. Y para eso reunimos a todos, incluidas las autoridades sanitarias, sin cuya participación no podríamos avanzar. En nuestra experiencia, en el sector público está todo: el conocimiento y una gente maravillosa que es la que garantiza que los programas se lleven a cabo."

Un mosaico de problemas
El cambio climático, la degradación ambiental, la urbanización y los problemas sociales son todos factores que contribuyen a difundir estas enfermedades cuyos efectos sutiles en la salud hacen que muchas veces los pacientes no se presenten en el hospital o la posta sanitaria a pedir tratamiento. Esto hace que médicos, investigadores y funcionarios se encuentren con una fuente de infección crónica en la comunidad que mantiene oportunidades de transmisión a lo largo del tiempo.

"Sólo en los últimos diez o quince años nos dimos cuenta de que para muchas de estas enfermedades tenemos posibilidades de intervención, dice Patrick Lammie, funcionario del Centro de Control de Enfermedades y miembro del Instituto Sabin, donde actualmente dirige el área técnica de la Red Global de Enfermedades Tropicales Desatendidas. Creo que hay muchas aquí y en el resto de América latina, porque hay una gran capacidad humana para desarrollar soluciones."

El proyecto que dirige Lammie, uno de los más destacados parasitólogos del mundo, cuenta con un subsidio de la Fundación Bill y Melinda Gates para ayudar a desarrollar iniciativas locales para combatir estas enfermedades.

"Trabajé muchos años en filariasis en Haití y cuanto más veía estas patologías olvidadas, más comprendía que tenemos tanto una oportunidad como una obligación de obtener recursos para resolver estos problemas, cuenta. Por eso, en la última década mi objetivo fue no sólo desarrollar tratamientos, sino también hacerlos llegar a las personas que los necesitan.

El desafío, hoy, es validar estas estrategias, y ésa es una de las razones por las que estoy en la Argentina."

Según el especialista, pocos países tienen estimaciones precisas sobre la cantidad de pacientes afectados, pero se calcula que alrededor de 200 millones de personas de la región padecen enfermedades tropicales olvidadas. Ahora, en virtud del acuerdo entre Mundo Sano, el Instituto de Enfermedades Tropicales y la Red Global de Enfermedades Tropicales Desatendidas, se hará diagnóstico de estrongiloidiasis, se validará la metodología, se tratará a la población afectada, se ensayarán distintos enfoques terapéuticos y se medirán los costos de toda la intervención.

"Vamos a desarrollar un modelo para la toma de decisiones en políticas sanitarias", dice Gold.

"Es la intersección perfecta entre ciencia de avanzada y salud pública, agrega Lammie. Mi trabajo es traducir los éxitos en recomendaciones que podamos utilizar con la Organización Mundial de la Salud. Una solución completa seguramente requerirá componentes de educación, potabilización del agua y mejoras habitacionales. Apenas estamos dando el primer paso, pero espero que también estemos iniciando una colaboración de muy largo plazo."

abrir aquí:

Colaboración internacional / En Orán, El 25 % de los chicos pueden padecerlasAcuerdo para luchar contra las parasitosis

Lo firmaron la Fundación Mundo Sano, el Instituto de Enfermedades Tropicales, en Salta, y el Instituto Sabin, de los Estados Unidos

> Ir a la nota

lanacion.com | Ciencia/Salud | Lunes 26 de abril de 2010