lunes, 12 de diciembre de 2011

OBSERVATORIO DE BIOÉTICA || PROVIDA PRESS || N° 382 primera quincena de Diciembre de 2011


Patrocinado por la Fundación Ciencia, Cultura y Vida Humanaemail: secretaria@observatoriobioetica.com
web site: http://www.observatoriobioetica.co/


Provida Press es un servicio de prensa del Observatorio de Bioética en el que se recogen noticias relacionadas con la vida humana, nuevos aspectos biotecnológicos que la puedan afectar y temas de bioética en general. Tiene la característica fundamental de que gran parte de su contenido es de elaboración propia y que en muchos de sus artículos se incluyen las fuentes bibliográficas de las que se ha obtenido la información a fin de que los lectores puedan profundizar en ella si lo desean. Ya llevamos más de diez de edición ininterrumpidas.

  En el momento actual los receptores directos sobrepasan los 29.000.

   El motivo de ponernos en contacto con usted es adjuntarle el número 382 de Provida Press >> http://www.observatoriobioetica.com/.

   Para facilitar el buen manejo de la información contenida en Provida Press, nos complace comunicarle que la misma está contenida de forma clasificada, en más de 100 apartados temáticos, en el Fondo Documental del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia (http://www.observatoriobioetica.com/), lo que puede facilitar en gran manera su uso para los objetivos que usted estime conveniente. Conviene señalar que todo lo contenido en el Fondo Documental que le comentamos es de libre utilización sin que requiera para usarlo nuestra autorización.

  Esperamos que este servicio del Instituto de Ciencias de la Vida de la Universidad Católica de Valencia pueda serle útil para sus intereses personales y para la defensa de la vida humana.

  Un saludo muy afectuoso.


           Dr. Justo Aznar Lucea
Director del Instituto de Ciencias de la Vida
       Universidad Católica de Valencia
Miembro de la Academia Pontifica Pro Vita

justo.aznar@ucv.es

a partir de este momento se distribuirá los días 1 y 15 de cada mes.
http://www.observatoriobioetica.com/


Se comentan en este número dos noticias relacionadas con el uso clínico de células madre embrionarias. Cronológicamente, una de ellas hace referencia al primer ensayo puesto en marcha en Europa para tratar una grave enfermedad ocular con células madre embrionarias. Es el cuarto ensayo desarrollado en el mundo utilizando este tipo de células. La segunda, de gran importancia para la defensa de la vida humana, es que la firma  californiana Geron, promotora del primer ensayo con células madre embrionarias, que estaba orientado a tratar de curar pacientes con lesión traumática de la médula espinal, lo ha suspendido, por razones fundamentalmente económicas, pero sin duda ligadas a los malos resultados funcionales obtenidos con los pocos pacientes hasta ahora introducidos en él.


NOTA DEL BLOG: he tomado la decisión, hace un tiempo ya, de editar y compartir Provida Press a efectos de aportar reflexión a los problemas éticos que aquejan a las ciencias médicas por estos días. La diversidad en las líneas de pensamiento permite construir capacidades de interpretación de los problemas, dando lugar a la formación de nodos reflexivos que aportan (o pueden hacerlo) nuevas visiones sobre aquellos límites donde las ciencias se confunden con las rutinas, los apuros, los dolores pero esencialmente con los negocios, los intereses y las conveniencias corporativas que no siempre ven con claridad cuáles son dichos límites, transgrediendo los ejes de la consciencia humana en pos de ventajas obtenidas a costas de la propiedad intelectual, de las patentes y su posterior marketing y comercialización. Más allá de las ideas de cada quién, tengo opinión formada sobre cada uno de estos temas, así como también tengo posición tomada al respecto, hechos que no impiden que considere que este aporte es genuino y auténtico a la reflexión de todos y cada uno de los lectores que pasan por estas páginas. Desde ya, agradezco a los lectores de habla hispana que pasan por este sitio en busca de respuestas a sus problemas (al día de hoy 1,5 millones) de salud. Para un hombre que ha pasado su vida trabajando en el ámbito de la salud asistencial, de la salud pública y esencialmente cercano a la visión industrial y corporativa de la Industria Farmacéutica, la sociedad, la comunidad, los grupos ciudadanos, así como las familias y las personas como individuos, deben poder recurrir a distintas fuentes que nutren de ángulos de pensamiento y reflexión sobre temas que van más allá de la condición humana, aspectos que no siempre son atendidos con la importancia que ellos tienen en sí mismos, por ende mucho menos comprendidos y asumidos. La ciencia que cursa en estos días, suele pasar por alto cuestiones de fondo que hacen a la vida humana, aspectos de no menor cuantía y valía que luego son manipulados por visiones sesgadas que impondrán la habitualidad de la transgresión (permítaseme que reitere términos), entendiendo que algo está bien, que es correcto, aún cuando no lo sea desde un punto de vista filosófico (sin atender en ello las propias visiones religiosas que están fuera de cuestión en este caso). La habitualidad impone acciones reñidas con la esencia del hombre mismo. De hecho, muchas experiencias de laboratorio, muchas investigaciones clínicas, muchas publicaciones científicas, etc. están viciadas de nulidad por aquellas mencionadas conveniencias e intereses... ello aporta confusión y de ésta última se toma ventaja para beneficios sectoriales que han perdido el objetivo fundamental de cualquier investigación, esto es "curar". Desde el otro ángulo de las visiones, se observa que el modelo se desvirtúa cuando lo único que se aporta es la mera cronificación de las enfermedades, las que ayudarán al negocio antes que a las personas, lo cual, desde mi humilde entender y según mi saber, denigra la condición humana. Lo que denigra y somete es, a mi juicio, inaceptable... más allá que los enfermos puedan vivir más a pesar de su mala calidad de vida. Cerasale. Diciembre 12, 2011.- 

No hay comentarios: