La patronal de tecnología sanitaria acusa a Aguirre de 'olvidarse' de pacientes
Las empresas de tecnología impugnan el concurso de terapias respiratorias domiciliarias porque no recoge el número real de afectados
La Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin) ha impugnado los pliegos del concurso para la gestión del servicio público de las terapias respiratorias domiciliarias y otras técnicas de ventilación asistida que la Comunidad de Madrid sacó a concurso a finales de enero. Lo hace, asegura, para “garantizar la legalidad y transparencia” de la adjudicación, pero también para velar por “la asistencia de calidad a los pacientes”. Fenin asegura que el concurso no contempla el “número real de pacientes” a los que tratar, entre ellos, los que reciben oxígeno en sus casas.
Los pliegos establecen que el número de pacientes objeto de la prestación de servicios asciende a 63.371, cuando “el sector de terapias respiratorias domiciliarias estima que esta cifra supera los 75.000 pacientes”, asegura Fenin. La patronal de tecnología sanitaria ha enviado una carta al Servicio Madrileño de Salud, con fecha 1 de febrero, en la que informa de que ha interpuesto un recurso y solicita que “procedan a actualizar la información sobre el número de pacientes” para que todas las empresas puedan disponer de la información necesaria para elaborar sus ofertas”.
“Consideramos que no se puede poner en riesgo el tratamiento de más de 75.000 pacientes que actualmente son tratados en la Comunidad de Madrid con terapias respiratorias domiciliarias, y que gracias a ellas ven cómo se mejora su salud y calidad de vida”, asegura el escrito. “Los pliegos publicados no sólo no reconocen en más de 12.000 el número de pacientes en la Comunidad, sino que además, puesto que no se prevé la adjudicación del contrato hasta el mes de junio, es más que probable que este grave desfase entre la realidad asistencial y los pliegos del concurso se amplíe sustancialmente”, afirma Margarita Alfonsel, secretaria general de Fenin.
La patronal recuerda también que “la contratación de servicios basada en el pago capitativo no es un modelo adecuado en el caso de la oxigenoterapia y otras terapias respiratorias domiciliarias, por las características asistenciales de los pacientes y la propia evolución de la patología”. La secretaria general señala en un comunicado que el desconocimiento de la situación real que deben asumir los licitadores que opten a concurso no sólo privilegia a las que actualmente tienen adjudicado el servicio, porque conocen de primera mano la demanda real, sino que las empresas interesadas en concurrir, “no pueden prever las inversiones necesarias en equipos y recursos humanos, así como los costes que deberán asumir si resultan adjudicatarias”.
El concurso para la “Realización de terapias respiratorias domiciliarias y otras técnicas de ventilación en la Comunidad de Madrid” se publicó el 25 de enero pasado. Se trata de una adjudicación por una cantidad muy elevada: 142,6 millones de euros por dar el servicio durante cuatro años. La Comunidad de Madrid exige la cobertura de la oxigenoterapia, ventilación mecánica, tratamiento de la apnea del sueño, aerosolterapia y la instalación de otros equipos de terapias respiratorias.
La Consejería de Sanidad ha asegurado que lleva un año hablando con Fenin para decirles que se iba a sacar otro modelo de concurso "para no tener que pagar cada año un 15% más de dinero por las mismas prestaciones". Según una portavoz, las empresas "aumentaban año tras año el coste en un 15%".
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario