El CEEM considera que no existen cuestiones de fondo que justifiquen la no aprobación del Máster de Medicina
Madrid (24/02/2012)
- Redacción
• El supuesto bloqueo al Máster se ha producido, "al parecer, ante
las dudas generadas entre alguna de las agencias autonómicas de
Evaluación de la Calidad ante dos cuestiones: cómo un mismo "paquete"
puede dar lugar a dos títulos (Grado y Máster); y el uso de un mismo
proyecto para el Trabajo Fin de Grado y Trabajo Fin de Máster"
• Desde el Consejo "solicitaremos tanto a las agencias autonómicas
como a la ANECA que aceleren al máximo el proceso con el fin de
garantizar que los primeros egresados del Grado de Medicina adquieran la
categoría de Máster"
Ante esto, desde el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) han recordado "la excepcionalidad del marco de nuestro título en España (siendo uno de los únicos Grados con 360 ECTS, junto con Arquitectura) y en Europa, donde la gran mayoría de países han optado por conceder a los estudios de Medicina el grado académico de Máster".
La Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina (CNDFM) ya ha elaborado una respuesta que remitirá tanto a dichas agencias como a la ANECA explicando que no se trata de un paquete único. Entre las competencias del Grado figuraban suficientes competencias ajustadas a la definición de competencia de Máster, de acuerdo con el modulo V de la ECI/332/2008. La Conferencia también planteó, entre otras posibilidades, que se reconociese el trabajo sólo como Trabajo Final de Máster, evitando que un mismo trabajo se emplease dos veces.
Desde el CEEM "solicitaremos tanto a las agencias autonómicas como a la ANECA que aceleren al máximo el proceso con el fin de garantizar que los primeros egresados del Grado de Medicina adquieran también la categoría de Máster, evitando futuros agravios comparativos".
El CEEM, en un comunicado emitido el pasado sábado, señalaba que en España el reconocimiento de la categoría de Máster académico se consiguió "tras meses de negociación entre el Ministerio de Educación, el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, la Conferencia Nacional de Decanos y el resto de integrantes del Foro de la Profesión Médica Española. Este reconocimiento se hizo en base tanto al número total de créditos y horas del Grado de Medicina, como a la inclusión de competencias que se adherían a la definición de estudios de Máster dentro del mismo, de acuerdo con el RD 1393 de 2007".
Por tanto, apuntan, la concesión del Máster a Medicina "supone un justo reconocimiento a los seis años de formación que realizamos los estudiantes de Medicina con el fin de ofrecer a la Sociedad las máximas garantías en su atención sanitaria" y solicitan la correspondiente aclaración por parte de la ANECA y del Ministerio de Educación de la actual situación de verificación de todas las fichas del Máster de Medicina enviadas.
En el comunicado, el Consejo de Estudiantes reclamaba también el restablecimiento de un proceso de diálogo continuo entre los responsables del Ministerio de Educación en materia de Universidad y verificación de títulos y el Foro de la Profesión Médica, en especial con la Conferencia Nacional de Decanos como responsables académicos de la titulación de Medicina y del CEEM, como representante de los futuros médicos afectados por esta situación, de manera que se garantice la máxima resolución en la terminación de este conflicto; y la aceleración de dicho proceso, con el fin de que los médicos que egresarán este curso académico de los estudios del Grado de Medicina, obtengan al mismo tiempo y en las condiciones pactadas el Máster de Medicina.
En caso de que se confirmase la negativa al Máster de Medicina, desde el CEEM "no descartamos adoptar cualquier medida en defensa de los derechos de los futuros médicos, buscando para ello el apoyo de toda la profesión médica y de la comunidad universitaria".
No hay comentarios:
Publicar un comentario