Chronic Disease Surveillance Systems Within the US Associated Pacific Island Jurisdictions
Gwen Hosey, MS, ARNP, CDE; Henry Ichiho, MD, MPH; Dawn Satterfield, PhD, RN; Irene Dankwa-Mullan, MD, MPH; Stevenson Kuartei, MD; Kyu Rhee, MD, MPP; Tayna Belyeu-Camacho; Ione deBrum; Yorah Demei; Kipier Lippwe; Patrick Solidum Luces; Faiese Roby, MD
Suggested citation for this article: Hosey G, Ichiho H, Satterfield D, Dankwa-Mullan I, Kuartei S, Rhee K, et al. Chronic disease surveillance systems within the US associated Pacific Island jurisdictions. Prev Chronic Dis 2011;8(4):A86. http://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/jul/10_0148.htm. Accessed [date].
PEER REVIEWED
Abstract
In recent years, illness and death due to chronic disease in the US Associated Pacific Islands (USAPI) jurisdictions have dramatically increased. Effective chronic disease surveillance can help monitor disease trends, evaluate public policy, prioritize resource allocation, and guide program planning, evaluation, and research. Although chronic disease surveillance is being conducted in the USAPI, no recently published capacity assessments for chronic disease surveillance are available. The objective of this study was to assess the quality of existing USAPI chronic disease data sources and identify jurisdictional capacity for chronic disease surveillance. The assessment included a chronic disease data source inventory, literature review, and review of surveillance documentation available from the web or through individual jurisdictions. We used the World Health Organization’s Health Metric Network Framework to assess data source quality and to identify jurisdictional capacity. Results showed that USAPI data sources are generally aligned with widely accepted chronic disease surveillance indicators and use standardized data collection methodology to measure chronic disease behavioral risks, preventive practices, illness, and death. However, all jurisdictions need to strengthen chronic disease surveillance through continued assessment and expanded support for valid and reliable data collection, analysis and reporting, dissemination, and integration among population-based and institution-based data sources. For sustained improvement, we recommend investment and technical assistance in support of a chronic disease surveillance system that integrates population-based and institution-based data sources. An integrated strategy that bridges and links USAPI data sources can support evidence-based policy and population health interventions.
full-text:
Preventing Chronic Disease: July 2011: 10_0148
Author Information
Corresponding Author: Gwen Hosey, MS, ARNP, CDE, Centers for Disease Control and Prevention, 4150 Technology Way, Ste 210, Carson City, NV 89706. Telephone: 775-684-5907. E-mail: ghh0@cdc.gov. Ms Hosey is a doctoral student at the Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, Maryland.
Author Affiliations: Henry Ichiho, Papa Ola Lökahi, Pacific Diabetes Education Program, Honolulu, Hawaii; Dawn Satterfield, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia; Irene Dankwa-Mullan, National Institute on Minority Health and Health Disparities, Bethesda, Maryland; Stevenson Kuartei, Ministry of Health, Koror, Republic of Palau; Kyu Rhee, Health Resources and Services Administration, Rockville, Maryland; Tayna Belyeu-Camacho, Saipan, Commonwealth of the Northern Mariana Islands; Ione deBrum, Diabetes Prevention and Control Program Coordinator, Republic of the Marshall Islands; Yorah Demei, Noncommunicable Disease Administrator, Koror, Palau; Kipier Lippwe, Noncommunicable Disease and Lifestyle Program Manager, Palikir, Pohnpei, Federated States of Micronesia; Patrick Solidum Luces, Diabetes Prevention and Control Program Coordinator, Hagatna, Guam; Faiese Roby, Diabetes Prevention and Control Program Coordinator, Pago Pago, American Samoa.
Sistemas de vigilancia de enfermedades crónicas en las jurisdicciones estadounidenses de las islas asociadas del Pacífico
Gwen Hosey, MS, ARNP, CDE; Henry Ichiho, MD, MPH; Dawn Satterfield, PhD, RN; Irene Dankwa-Mullan, MD, MPH; Stevenson Kuartei, MD; Kyu Rhee, MD, MPP; Tayna Belyeu-Camacho; Ione deBrum; Yorah Demei; Kipier Lippwe; Patrick Solidum Luces; Faiese Roby, MD
Citación sugerida para este artículo: Hosey G, Ichiho H, Satterfield D, Dankwa-Mullan I, Kuartei S, Rhee K, et al. Sistemas de vigilancia de enfermedades crónicas en las jurisdicciones estadounidenses de las islas asociadas del Pacífico. Prev Chronic Dis 2011;8(4):A86. http://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/jul/10_0148_es.htm. Consulta: [fecha].
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
En los últimos años, los casos de enfermedad y muerte por enfermedades crónicas en la Unión de Islas del Pacífico Asociadas a los Estados Unidos (USAPI, por sus siglas en inglés) han aumentado de manera drástica. La vigilancia eficaz de las enfermedades crónicas puede servir para monitorizar las tendencias en las enfermedades, evaluar las políticas públicas, priorizar la asignación de recursos y guiar en la planificación de programas, evaluaciones e investigaciones. Si bien la USAPI mantiene una vigilancia de las enfermedades crónicas, no se dispone de información recientemente publicada sobre la evaluación de la capacidad de sus sistemas de vigilancia de enfermedades crónicas. El objetivo de este estudio fue evaluar la calidad de las actuales fuentes de recolección de datos de la USAPI utilizadas en la vigilancia de las enfermedades crónicas e identificar la capacidad que tienen estas jurisdicciones para dicha vigilancia. La evaluación incluyó un inventario de fuentes de recolección de datos sobre enfermedades crónicas, revisión de artículos publicados y de la documentación sobre vigilancia disponible en Internet o a través de las jurisdicciones individuales. Utilizamos la red métrica de salud Framework de la Organización Mundial de la Salud para evaluar la calidad de las fuentes de datos e identificar la capacidad jurisdiccional. Los resultados mostraron que las fuentes de recolección de datos de la USAPI suelen estar en armonía con los indicadores ampliamente aceptados para la vigilancia de enfermedades crónicas y utilizan metodología convencional para la recolección de datos en la medición de conductas de riesgo de enfermedades crónicas, prácticas preventivas, casos de enfermedad y muertes. Sin embargo, todas las jurisdicciones necesitan fortalecer la vigilancia de las enfermedades crónicas a través de la evaluación continua y una ampliación del apoyo para la recolección de datos válidos y confiables, análisis y notificación, diseminación e integración de las fuentes de datos poblacionales e institucionales. Para lograr una mejoría sostenible, recomendamos inversión y asistencia técnica para apoyar un sistema de vigilancia de enfermedades crónicas que integre las bases de datos basada en la población y las instituciones. Una estrategia integrada que enlace las fuentes de datos de la USAPI puede servir de apoyo a las políticas sustentadas en la evidencia y las intervenciones de salud en la población.
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario