Playground Renovations and Quality at Public Parks in Boston, Massachusetts || Preventing Chronic Disease: July 2011: 10_0118

Volume 8: No. 4, July 2011

ORIGINAL RESEARCH
Playground Renovations and Quality at Public Parks in Boston, Massachusetts, 1996-2007

Jessica L. Barrett, MPH; Cynthia Hannon, MSW; Linda Keefe; Steven L. Gortmaker, PhD; Angie L. Cradock, ScD

Suggested citation for this article: Barrett JL, Hannon C, Keefe L, Gortmaker SL, Cradock AL. Playground renovations and quality at public parks in Boston, Massachusetts, 1996-2007. Prev Chronic Dis 2011;8(4). http://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/jul/10_0118.htm. Accessed [date].

PEER REVIEWED

Abstract
Introduction
Recreational and transportation infrastructure can promote physical activity among children and adolescents. The Play Across Boston community-based research project sought to estimate and compare playground renovation rates across Boston areas before and after a playground quality assessment, to describe changes in playground quality among a subset of parks, and to document features of local transportation infrastructure around parks.

Methods
We used an observational pretest-posttest design to estimate playground renovation rates among 103 city-operated parks. Renovation rates were calculated on the basis of annual city Parks Department capital budgets from fiscal years 1996 through 2007. We used the same design to describe changes between a 2000 to 2001 baseline assessment of playground quality and a 2007 follow-up measured via observation of a subsample of 18 low-scoring parks in disadvantaged areas. We used χ2 analysis to compare percentages of playgrounds renovated across city areas before and after baseline assessment, logistic regression analysis to calculate odds ratios comparing renovation rates after baseline by city area, and paired t tests to compare playground quality at baseline and follow-up.

Results
Overall playground renovation rates before (29%) and after (34%) baseline assessment were similar. Parks scoring low on playground quality at baseline were renovated after baseline at a higher rate than high-scoring playgrounds. After accounting for baseline playground quality, parks in disadvantaged areas were renovated at a rate similar to those in other areas. Playground quality scores improved between baseline (mean, 38.3; 95% confidence interval, 35.3-41.3) and 2007 in a subsample of previously low-scoring parks in disadvantaged areas.

Conclusion
The findings of the 2007 follow-up assessment indicate an equitable rate of playground renovation across city areas according to need.

full-text:
Preventing Chronic Disease: July 2011: 10_0118


Author Information
Corresponding Author: Jessica L. Barrett, Department of Society, Human Development, and Health, Harvard School of Public Health, Landmark Center, 401 Park Drive, 4th Floor West, Boston, MA 02215. Telephone: 617-998-1070. E-mail: jbarrett@hsph.harvard.edu.

Author Affiliations: Cynthia Hannon, University of Massachusetts Boston, Boston, Massachusetts; Linda Keefe, Fitz Urban Youth Sports, Northeastern University, Boston, Massachusetts; Steven L. Gortmaker, Angie L. Cradock, Department of Society, Human Development, and Health, Harvard School of Public Health, Boston, Massachusetts.

INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Renovación de áreas recreativas y calidad de los parques públicos en Boston, Massachusetts, 1996-2007
Jessica L. Barrett, MPH; Cynthia Hannon, MSW; Linda Keefe; Steven L. Gortmaker, PhD; Angie L. Cradock, ScD

Citación sugerida para este artículo: Barrett JL, Hannon C, Keefe L, Gortmaker SL, Cradock AL. Renovación de áreas de recreativas y calidad de los parques públicos en Boston, Massachusetts, 1996-2007. Prev Chronic Dis 2011;8(4). http://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/jul/10_0118_es.htm. Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen
Introducción
La infraestructura recreativa y de transporte puede fomentar la actividad física en niños y adolescentes. El proyecto de investigación comunitaria Play Across Boston ("Juguemos en Boston") calculó y comparó las tasas de renovación de áreas recreativas en Boston antes y después de una evaluación de la calidad para describir las modificaciones hechas en un subgrupo de parques y documentar las características de la infraestructura de transporte cercana a los parques.

Métodos
Utilizamos un diseño de investigación observacional de preprueba y postprueba para calcular las tasas de renovación de áreas recreativas en 103 parques administrados por la ciudad. Dichas tasas se calcularon con base en los presupuestos financieros anuales del Departamento de Parques de la ciudad de los años fiscales 1996 al 2007. Usamos el mismo diseño para describir los cambios entre el 2000 y el 2001 con relación a la evaluación inicial de la calidad de las áreas recreativas y un seguimiento en el 2007 medido a través de la observación de una submuestra de 18 parques que obtuvieron bajas calificaciones en zonas desfavorecidas. Utilizamos análisis de χ2 para comparar los porcentajes de áreas recreativas renovadas a lo largo de la ciudad antes y después de la evaluación inicial, análisis de regresión logística para calcular las razones de probabilidad comparando las tasas de renovación después de la evaluación inicial por zona de la ciudad y pruebas t de dos variables para comparar la calidad de las áreas de juego en la evaluación inicial y el seguimiento.

Resultados
Las tasas de renovación general de las áreas recreativas antes (29%) y después (34%) de la evaluación inicial fueron similares. Los parques que obtuvieron bajas calificaciones en la calidad de sus áreas recreativas en la evaluación inicial fueron renovados después de dicha evaluación en una proporción mayor que los que presentaron un puntaje superior. Después de considerar la calidad de las áreas recreativas descrita en la evaluación inicial, la tasa de renovación de los parques en zonas desfavorecidas fue similar a la de otras zonas. En una submuestra de parques de zonas desfavorecidas que previamente obtuvieron bajas calificaciones, los puntajes de calidad de las zonas recreativas mejoraron entre la evaluación inicial (media, 38.3; intervalo de confianza del 95% , 35.3-41.3) y el 2007.

Conclusión
Los hallazgos del seguimiento a la evaluación inicial realizado el 2007 indican una tasa equitativa de renovación en áreas recreativas de la ciudad acorde a sus necesidades.