TECNOLOGÍA | Campaña de prevención
Redes virtuales que pueden propagar la gripe
Fotograma de la película 'Contagio' con el actor Jude Law. | Claudette Barius- Twitter refleja las tendencias sociales a favor y en contra de la vacuna
- Los expertos alertan contra la manipulación informativa en la web 2.0
'Contagio', el nuevo film de Steven Soderbergh, ha llamado la atención de la comunidad sanitaria por la verosimilitud con que refleja las distintas reacciones sociales ante una supuesta epidemia mundial. Uno de los personajes principales, interpretado por Jude Law, muestra a un bloguero independiente y antisistema que pretende socavar la credibilidad de las autoridades sanitarias con el fin de promocionar un remedio homeopático.
En plena campaña de vacunación contra la gripe (en el hemisferio norte), bullen los mensajes un año más, en la blogosfera y en las redes sociales, a favor o en contra de esta práctica sanitaria. Los profesionales médicos saben que el influjo -a veces pernicioso- de estos medios no puede menospreciarse. Sin ánimo de desvelar detalles de la película, lo cierto es que, en el mundo real, no es aconsejable dejarse guiar por los émulos del bloguero encarnado por Jude Law.
Un reciente estudio ha mostrado que los 'tuits' (mensajes en Twitter) son un buen indicador de la actitud de distintas comunidades: allá donde proliferan los comentarios a favor de las vacunas, las tasas de quienes adoptan esta práctica son mayores; análogamente, las regiones con más 'tuiteros' en contra de las vacunas presentan un mayor porcentaje de personas que deberían haber recibido la inmunización y no lo han hecho.
Marcel Salathé, investigador de la Universidad Penn State de Pensilvania (EEUU), está estudiando cómo las actitudes sociales -reflejadas en los comentarios que se vierten en servicios como Twitter- influyen en la propagación de enfermedades y problemas sanitarios, como la obesidad o las propias campañas de vacunación. Tras examinar la procedencia geográfica de casi medio millón de 'tuits' enviados en otoño e invierno de 2009, coincidiendo con el último brote de gripe porcina, ha constatado que existe una asociación entre las corrientes de opinión reflejadas en la web 2.0 y las actitudes reales de los habitantes de distintas regiones.
"Los análisis preliminares han mostrado que es muy probable que las opiniones negativas sobre la vacunación sean contagiosas en las redes sociales de intenet", ha señalado Salathé, biólogo especializado en epidemiología, a la revista 'New Scientist'. Antoni Trilla, jefe de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, ha apreciado también un creciente impacto de la web 2.0 en la salud pública: "Es un canal de información cada vez más importante y hay que intentar participar en él", sostiene.
De hecho, el Clínic está usando Facebook y otros canales 'online' para promover la vacunación del personal hospitalario, el cual forma parte de los grupos de riesgo que deberían sumarse a la campaña de prevención de la gripe. Otros grupos y asociaciones emplean activamente las redes sociales para tratar de concienciar a la población. Por ejemplo, la Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA) ha creado este año un sencillo juego para Facebook con el fin de animar a sus socios y seguidores a vacunarse contra la gripe.
Las vacunas, especialmente sensibles a este doble rasero, suelen llevarse todos los palos. "Están pagando su propio éxito", reflexiona el doctor Ramón Cisterna, coordinador del Grupo de Estudio de la Gripe. "Hemos conseguido que enfermedades brutales sean desconocidas hoy, lo que puede dar la impresión de que han desaparecido solas, pero es falso", asegura este experto. "Cuando dejan de ponerse las vacunas, vuelven las enfermedades, como ha ocurrido con el sarampión", insiste.
En plena campaña de vacunación contra la gripe (en el hemisferio norte), bullen los mensajes un año más, en la blogosfera y en las redes sociales, a favor o en contra de esta práctica sanitaria. Los profesionales médicos saben que el influjo -a veces pernicioso- de estos medios no puede menospreciarse. Sin ánimo de desvelar detalles de la película, lo cierto es que, en el mundo real, no es aconsejable dejarse guiar por los émulos del bloguero encarnado por Jude Law.
Un reciente estudio ha mostrado que los 'tuits' (mensajes en Twitter) son un buen indicador de la actitud de distintas comunidades: allá donde proliferan los comentarios a favor de las vacunas, las tasas de quienes adoptan esta práctica son mayores; análogamente, las regiones con más 'tuiteros' en contra de las vacunas presentan un mayor porcentaje de personas que deberían haber recibido la inmunización y no lo han hecho.
Marcel Salathé, investigador de la Universidad Penn State de Pensilvania (EEUU), está estudiando cómo las actitudes sociales -reflejadas en los comentarios que se vierten en servicios como Twitter- influyen en la propagación de enfermedades y problemas sanitarios, como la obesidad o las propias campañas de vacunación. Tras examinar la procedencia geográfica de casi medio millón de 'tuits' enviados en otoño e invierno de 2009, coincidiendo con el último brote de gripe porcina, ha constatado que existe una asociación entre las corrientes de opinión reflejadas en la web 2.0 y las actitudes reales de los habitantes de distintas regiones.
Opiniones contagiosas
"Los análisis preliminares han mostrado que es muy probable que las opiniones negativas sobre la vacunación sean contagiosas en las redes sociales de intenet", ha señalado Salathé, biólogo especializado en epidemiología, a la revista 'New Scientist'. Antoni Trilla, jefe de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, ha apreciado también un creciente impacto de la web 2.0 en la salud pública: "Es un canal de información cada vez más importante y hay que intentar participar en él", sostiene.
De hecho, el Clínic está usando Facebook y otros canales 'online' para promover la vacunación del personal hospitalario, el cual forma parte de los grupos de riesgo que deberían sumarse a la campaña de prevención de la gripe. Otros grupos y asociaciones emplean activamente las redes sociales para tratar de concienciar a la población. Por ejemplo, la Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA) ha creado este año un sencillo juego para Facebook con el fin de animar a sus socios y seguidores a vacunarse contra la gripe.
En contra del 'sistema'
El problema es que, en la dinámica de la web social, los mensajes lanzados por un hospital de prestigio no tienen necesariamente más repercusión que otros de dudosa procedencia. El doctor Trilla, que es también bloguero, cree que "es muy fácil atacar al 'sistema', a los supuestos 'malos': la Oraganización Mundial de la Salud (OMS), los gobiernos... Muchas personas se apuntan rápidamente cuando ven que se está atacando al 'sistema'; por el contrario, si yo saliera diciendo que las farmacéuticas son muy buenas, la gente se me echaría encima y dirían que me están pagando".Las vacunas, especialmente sensibles a este doble rasero, suelen llevarse todos los palos. "Están pagando su propio éxito", reflexiona el doctor Ramón Cisterna, coordinador del Grupo de Estudio de la Gripe. "Hemos conseguido que enfermedades brutales sean desconocidas hoy, lo que puede dar la impresión de que han desaparecido solas, pero es falso", asegura este experto. "Cuando dejan de ponerse las vacunas, vuelven las enfermedades, como ha ocurrido con el sarampión", insiste.
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario