IX Encuentro Anual de la HTAi
Arranca la evaluación en red
Tras su presentación el pasado 29 de febrero en el Pleno del Consejo
Interterritorial del SNS, la nueva Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías
Sanitarias ya ha comenzado sus trabajos. La presidencia y vicepresidencia, que
son rotatorias, han recaído en las agencias del País Vasco y Cataluña, que están
acompañadas en la red por las de Aragón, Galicia, Madrid, Canarias y Andalucía,
además de la de ámbito nacional del Instituto de Salud Carlos III. Su
objetivo: lograr que, de una vez por todas, la cultura de la evaluación crezca
en España.
Marcelo Curto. Bilbao | 03/07/2012 00:00
Marian López Orive. Marisa López García, Teresa Molina López, Juan Antonio
Blasco, Juan Manuel García-Lechuz, Melquiades Ruiz, Sonia García de San José,
Isabel Prieto, Rosa Rico, Antonio Sarría y Joan Escarrabill. (Marcelo
Curto)
La celebración en Bilbao del IX Encuentro Anual de la Health Technology
Assessment International (HTAi) ha acogido la presentación de la Red Española de
Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Sonia García de San José,
subdirectora General de Calidad y Cohesión del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, expuso a Diario Médico las principales características de
la nueva entidad.
Según indicó, "la misión principal de la red española es generar, difundir y facilitar la disponibilidad de información destinada a facilitar la toma de decisiones en el Sistema Nacional de Salud (SNS) en la implementación de nuevas tecnologías y la sustitución de otras que se consideren obsoletas".
El objetivo general, en palabras de García de San José, es "fundamentar la toma de decisiones sobre la incorporación, las condiciones de financiación, desinversión en el uso y propiedad de las tecnologías mediante su aplicación global en todo el territorio nacional mediante los distintos servicios de salud, para que el sistema sanitario español tenga mayor equidad, eficiencia, cohesión y sostenibilidad".
La Red de Agencias "va a trabajar en aquellos aspectos que se consideran prioritarios por parte del SNS, por lo que estaremos en contacto con la Dirección General de Cartera Básica de Servicios". Además, "la solidez y el rigor de los distintos trabajos, la independencia (al carecer de conflictos de intereses que puedan mediatizar su trabajo), la transparencia en todo el proceso y la colaboración", van a ser sus principios básicos.
Herramientas disponibles
En la sesión previa a la presentación de la red han participado numerosos responsables de las agencias autonómicas de evaluación de tecnologías sanitarias. Marisa López, responsable de la Agencia Gallega de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (Avalia-T) presentó una herramienta de priorización, PriTec Tool, que permite organizar las tecnologías que, por su grado de incertidumbre al incorporarse a la cartera, precisan una monitorización de resultados. "Esto se realiza en la práctica clínica, en condiciones reales de uso". La herramienta, web y de libre acceso, está disponible para observación post-introducción y para tecnologías obsoletas.
Teresa Molina, de la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía, expuso las guías de adquisición de nuevas tecnologías y de incorporación de fármacos a los hospitales: "Hemos hecho una encuesta de ámbito estatal y los resultados apuntan a que la guía de adquisición de nuevos fármacos prácticamente está implantada en la mayor parte de los hospitales del SNS". No ocurre lo mismo con la de nuevas tecnologías: "Hay que realizar un esfuerzo mayor en hospitales pequeños".
Marta López de Argumedo, técnica de la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (Osteba), explicó una herramienta metodológica denominada Fichas de Lectura Crítica (FLC 2.0), "que facilitan el trabajo de las personas que realizan revisiones sistemáticas. Ayuda a clasificar los estudios, sintetiza la información de manera automática, comparte la información con otros usuarios, proporciona ayuda a los profesionales que no tienen conocimientos epidemiológicos y lleva a cabo la valoración de los estudios".
Exigir evaluación
Pedro Serrano, responsable de la Unidad de Evaluación de Tecnologías del Gobierno de Canarias, presentó las 17 recomendaciones que estructuran la guía para llevar a cabo los procedimientos de evaluación económica de las tecnologías sanitarias. Serrano afirmó que "es necesario que la evaluación económica tenga un espacio propio, que el Estado exija que las nuevas tecnologías demuestren su efectividad clínica y el valor que tienen para su coste".
En cuanto a Juan Manuel García-Lechuz, director del área de Transferencia del Conocimiento del Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, abogó por la potenciación y mejora del portal web de la Red de Agencias.
Cari Almazán presentó la experiencia de la agencia catalana en evaluación de tecnologías en red. Los hospitales universitarios grandes de la región ya evalúan productos y además "de una manera acertada en la mayor parte de los casos. Se trata de compartir las evaluaciones y conocimiento que generan estos centros con el conjunto de hospitales de la red pública de la sanidad catalana. Esto es lo que se denomina miniHTA".
Según indicó, "la misión principal de la red española es generar, difundir y facilitar la disponibilidad de información destinada a facilitar la toma de decisiones en el Sistema Nacional de Salud (SNS) en la implementación de nuevas tecnologías y la sustitución de otras que se consideren obsoletas".
El objetivo general, en palabras de García de San José, es "fundamentar la toma de decisiones sobre la incorporación, las condiciones de financiación, desinversión en el uso y propiedad de las tecnologías mediante su aplicación global en todo el territorio nacional mediante los distintos servicios de salud, para que el sistema sanitario español tenga mayor equidad, eficiencia, cohesión y sostenibilidad".
La Red de Agencias "va a trabajar en aquellos aspectos que se consideran prioritarios por parte del SNS, por lo que estaremos en contacto con la Dirección General de Cartera Básica de Servicios". Además, "la solidez y el rigor de los distintos trabajos, la independencia (al carecer de conflictos de intereses que puedan mediatizar su trabajo), la transparencia en todo el proceso y la colaboración", van a ser sus principios básicos.
- Trabajar en red permite compartir conocimiento y dar una respuesta adecuada a necesidades globales sin perder la perspectiva local
Herramientas disponibles
En la sesión previa a la presentación de la red han participado numerosos responsables de las agencias autonómicas de evaluación de tecnologías sanitarias. Marisa López, responsable de la Agencia Gallega de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (Avalia-T) presentó una herramienta de priorización, PriTec Tool, que permite organizar las tecnologías que, por su grado de incertidumbre al incorporarse a la cartera, precisan una monitorización de resultados. "Esto se realiza en la práctica clínica, en condiciones reales de uso". La herramienta, web y de libre acceso, está disponible para observación post-introducción y para tecnologías obsoletas.
Teresa Molina, de la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía, expuso las guías de adquisición de nuevas tecnologías y de incorporación de fármacos a los hospitales: "Hemos hecho una encuesta de ámbito estatal y los resultados apuntan a que la guía de adquisición de nuevos fármacos prácticamente está implantada en la mayor parte de los hospitales del SNS". No ocurre lo mismo con la de nuevas tecnologías: "Hay que realizar un esfuerzo mayor en hospitales pequeños".
Marta López de Argumedo, técnica de la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (Osteba), explicó una herramienta metodológica denominada Fichas de Lectura Crítica (FLC 2.0), "que facilitan el trabajo de las personas que realizan revisiones sistemáticas. Ayuda a clasificar los estudios, sintetiza la información de manera automática, comparte la información con otros usuarios, proporciona ayuda a los profesionales que no tienen conocimientos epidemiológicos y lleva a cabo la valoración de los estudios".
- Las Administraciones deberían empezar a exigir que las nuevas tecnologías demuestren su valor y su coste-efectividad antes de implantarse
Exigir evaluación
Pedro Serrano, responsable de la Unidad de Evaluación de Tecnologías del Gobierno de Canarias, presentó las 17 recomendaciones que estructuran la guía para llevar a cabo los procedimientos de evaluación económica de las tecnologías sanitarias. Serrano afirmó que "es necesario que la evaluación económica tenga un espacio propio, que el Estado exija que las nuevas tecnologías demuestren su efectividad clínica y el valor que tienen para su coste".
En cuanto a Juan Manuel García-Lechuz, director del área de Transferencia del Conocimiento del Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, abogó por la potenciación y mejora del portal web de la Red de Agencias.
Cari Almazán presentó la experiencia de la agencia catalana en evaluación de tecnologías en red. Los hospitales universitarios grandes de la región ya evalúan productos y además "de una manera acertada en la mayor parte de los casos. Se trata de compartir las evaluaciones y conocimiento que generan estos centros con el conjunto de hospitales de la red pública de la sanidad catalana. Esto es lo que se denomina miniHTA".
No hay comentarios:
Publicar un comentario