SEMG-Madrid solicita al consejero respuesta a las dudas que genera el Plan de medidas de garantía
Madrid (13/11/2012) - Redacción
Le ha remitido un documento con 25 bloques de preguntas cuyas respuestas considera imprescindibles para poder emitir la valoración de la propuesta de la Consejería
La Sociedad Madrileña de Médicos Generales y de Familia (SEMG-Madrid) se ha puesto en contacto con el máximo responsable de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para darle a conocer la "importante inquietud" que el Plan de garantía de la sostenibilidad del sistema sanitario público de la Comunidad de Madrid ha generado entre los miembros de la Junta Directiva de esta sociedad científica, dadas las "múltiples dudas" que la lectura de esta propuesta les ha generado en lo referido a la Atención Primaria.
Así, el propio presidente de SEMG-Madrid, el doctor Antonio Torres, ha sido el encargado de transmitirle personalmente al consejero Javier Fernández-Lasquetty la imposibilidad de la Sociedad de realizar la valoración crítica del citado plan que la Consejería les solicitó si previamente no se conoce una mayor concreción de lo que puede conllevar. Y por ello se le adjunta un documento en el que esta sociedad científica le plantea a modo de ejemplo numerosas preguntas agrupadas en 25 bloques, "tan solo una muestra", explican, "de las implicaciones del cambio anunciado, de la premura del tiempo, así como de la complejidad del proceso".
"SEMG-Madrid entiende", explica el doctor Torres, "que sin tales concreciones no es posible trasladar su posición (favorable o no) a propósito del contenido del Plan". Paralelamente a esta solicitud de información, el presidente de SEMG-Madrid ha aprovechado para ratificarle al consejero que la actitud de la Sociedad se mantendrá siempre "en los mismos términos de lealtad institucional que ha demostrado toda su historia" y por ello "confía en que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid actúe de forma que se garantice la suficiente reciprocidad". En este sentido, el máximo responsable de SEMG-Madrid no ha eludido el lamentar "profundamente no haber tenido la ocasión de conocer ni por tanto de aportar ideas y sugerencias del citado Plan antes de que se hiciera público, al menos en lo referente a los aspectos relacionados con la Atención Primaria", y ha aprovechado para recordarle al consejero que la voluntad de cooperación de SEMG-Madrid ha quedado demostrada desde sus inicios "con la presentación de propuestas coherentes, factibles y constructivas": SEMG-Madrid considera que el actual modelo de Atención Primaria necesita modificar muchos aspectos pero tiene "enormes potencialidades de mejora que hasta ahora no han sido exploradas suficientemente".
Por ello, SEMG-Madrid recuerda que "ha reclamado y propuesto desde hace muchos años la implementación de medidas destinadas a mejorar, entre otras cosas, la autogestión de los centros, cuya puesta en marcha, sin incrementar en ningún caso los costes, supondría mayor racionalidad gestora, serviría de estímulo a los profesionales y, finalmente, incrementaría su implicación con la organización". Esta sociedad científica, representante de los médicos generales y de familia del primer nivel asistencial, lamenta que la falta de implementación de acciones efectivas para la Atención Primaria esté "relacionada con rigideces e inacciones que de ningún modo son achacables al estatus o a las actitudes de los profesionales sino a otros niveles de decisión".
Así, el propio presidente de SEMG-Madrid, el doctor Antonio Torres, ha sido el encargado de transmitirle personalmente al consejero Javier Fernández-Lasquetty la imposibilidad de la Sociedad de realizar la valoración crítica del citado plan que la Consejería les solicitó si previamente no se conoce una mayor concreción de lo que puede conllevar. Y por ello se le adjunta un documento en el que esta sociedad científica le plantea a modo de ejemplo numerosas preguntas agrupadas en 25 bloques, "tan solo una muestra", explican, "de las implicaciones del cambio anunciado, de la premura del tiempo, así como de la complejidad del proceso".
"SEMG-Madrid entiende", explica el doctor Torres, "que sin tales concreciones no es posible trasladar su posición (favorable o no) a propósito del contenido del Plan". Paralelamente a esta solicitud de información, el presidente de SEMG-Madrid ha aprovechado para ratificarle al consejero que la actitud de la Sociedad se mantendrá siempre "en los mismos términos de lealtad institucional que ha demostrado toda su historia" y por ello "confía en que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid actúe de forma que se garantice la suficiente reciprocidad". En este sentido, el máximo responsable de SEMG-Madrid no ha eludido el lamentar "profundamente no haber tenido la ocasión de conocer ni por tanto de aportar ideas y sugerencias del citado Plan antes de que se hiciera público, al menos en lo referente a los aspectos relacionados con la Atención Primaria", y ha aprovechado para recordarle al consejero que la voluntad de cooperación de SEMG-Madrid ha quedado demostrada desde sus inicios "con la presentación de propuestas coherentes, factibles y constructivas": SEMG-Madrid considera que el actual modelo de Atención Primaria necesita modificar muchos aspectos pero tiene "enormes potencialidades de mejora que hasta ahora no han sido exploradas suficientemente".
Por ello, SEMG-Madrid recuerda que "ha reclamado y propuesto desde hace muchos años la implementación de medidas destinadas a mejorar, entre otras cosas, la autogestión de los centros, cuya puesta en marcha, sin incrementar en ningún caso los costes, supondría mayor racionalidad gestora, serviría de estímulo a los profesionales y, finalmente, incrementaría su implicación con la organización". Esta sociedad científica, representante de los médicos generales y de familia del primer nivel asistencial, lamenta que la falta de implementación de acciones efectivas para la Atención Primaria esté "relacionada con rigideces e inacciones que de ningún modo son achacables al estatus o a las actitudes de los profesionales sino a otros niveles de decisión".
No hay comentarios:
Publicar un comentario