Facme pide personalidad jurídica para los servicios hospitalarios

El Ministerio de Sanidad ya tiene propuesta desde el Foro de la Profesión en materia de gestión clínica. Facme apuesta por una mayor responsabilidad para los profesionales sanitarios en forma de personalidad jurídica para los servicios hospitalarios.

D.R.C. Madrid | 26/02/2013 19:14

Carlos Macaya, presidente de la SEC. (José Luis Pindado)

El pasado 11 de febrero, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el Foro de la Profesión firmaron un convenio de colaboración por el cual se daban dos meses para lograr acuerdos en tres ejes de trabajo: recursos humanos, gestión clínica y pacto sanitario.

Aunque a falta de recoger todas las sugerencias de las ocho sociedades científicas que forman el grupo de trabajo de gestión clínica -abierto a la participación de más sociedades-, la directiva de la Federación de Asociaciones Científico Médicas de España (Facme) ha aprobado un documento en el que hace su particular propuesta en este campo, basada sobre todo en personalidad jurídica propia para los servicios hospitalarios y una gestión más empresarial, pero siempre desde los propios profesionales.

"Hay que tener fe en lograr la personalidad jurídica de los servicios. La responsabilidad ya se está transfiriendo a los grupos privados. ¿Por qué no a nosotros?"

Con este modelo, "los gerentes hospitalarios serían inspectores, con un papel más orientado a tutorizar -sobre todo de inicio-, pero perderían protagonismo en favor de los profesionales". El jefe del Servicio de Cardiología del Hospital Clínico San Carlos, de Madrid, cree que, a diferencia de los antiguos modelos de unidades de gestión clínica, "los servicios tendrían una independencia real", lo que les permitiría, entre otras cosas, llevar a cabo verdaderos balances de cuentas.

Siguientes pasos
Este documento previo es "un embrión que Facme aporta para el desarrollo posterior del documento que se realizará de forma conjunta con el Ministerio de Sanidad, la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) y la Organización Médica Colegial (OMC)", ha explicado a Diario Médico Carlos Macaya, presidente electo de Facme.

Macaya, que ha explicado que esperan tener el resultado final en menos de dos meses, también ha reconocido que "el documento es muy atractivo, por lo que Ministerio, OMC y CESM no tienen por qué no estar de acuerdo con él. Es una propuesta muy flexible", con alternativas para su implantación.

De dicha implantación se encargarían los servicios de salud de las diferentes comunidades autónomas, aunque el acuerdo del Foro de la Profesión depende del Ministerio. No obstante, consciente de los efectos de las transferencias sanitarias, Macaya informa de que existe un acuerdo con la cartera que dirige Ana Mato para que el documento final se lleve al Consejo Interterritorial.

"Con este modelo, los gerentes hospitalarios serían inspectores, con un papel más orientado a tutorizar, pero perderían protagonismo en favor de los profesionales"

"Otra cosa será la validez del acuerdo en la realidad y cómo lo implantará cada región", advierte Macaya. "Por eso la propuesta no debe ser excesivamente corporativista, y por eso el trabajo previo busca aportar valor en eficiencia, ya que se ha tachado de poco eficientes tanto a los hospitales como a los centros de atención primaria públicos".

Polémica
Macaya cree que la polémica estará más bien en el régimen contractual del profesional, pero no espera que haya problema para aceptar la petición de mayor autonomía por parte de los servicios hospitalarios: "Hay que tener fe en lograrlo. De hecho, ya se ha transferido responsabilidad a los grupos privados. ¿Por qué no dárnosla a nosotros?".

Más sobre Gestión