Public Policy Versus Individual Rights in Childhood Obesity Interventions ► Preventing Chronic Disease: September 2011: 10_0286

full-text ►Preventing Chronic Disease: September 2011: 10_0286: "SPECIAL TOPIC

Public Policy Versus Individual Rights in Childhood Obesity Interventions: Perspectives From the Arkansas Experience With Act 1220 of 2003
Martha M. Phillips, PhD, MPH, MBA, EdS; Kevin Ryan, JD, MA; James M. Raczynski, PhD

Suggested citation for this article: Phillips MM, Ryan K, Raczynski JM. Public policy versus individual rights in childhood obesity interventions: perspectives from the Arkansas experience with Act 1220 of 2003. Prev Chronic Dis 2011;8(5):A96. http://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/sep/10_0286.htm. Accessed [date].

PEER REVIEWED
Abstract

Childhood obesity is a major public health problem. Experts recommend that prevention and control strategies include population-based policies. Arkansas Act 1220 of 2003 is one such initiative and provides examples of the tensions between individual rights and public policy. We discuss concerns raised during the implementation of Act 1220 related to the 2 primary areas in which they emerged: body mass index measurement and reporting to parents and issues related to vending machine access. We present data from the evaluation of Act 1220 that have been used to address concerns and other research findings and conclude with a short discussion of the tension between personal rights and public policy. States considering similar policy approaches should address these concerns during policy development, involve multiple stakeholder groups, establish the legal basis for public policies, and develop consensus on key elements.

Acknowledgments

This article highlights ideas generated and conclusions reached at the Symposium on Ethical Issues in Interventions for Childhood Obesity, sponsored by the Robert Wood Johnson Foundation and Data for Solutions, Inc. This research was funded by the Robert Wood Johnson Foundation (grant no. 30930, no. 51737, no. 60130, and no. 61551); the Robert Wood Johnson Foundation Center to Prevent Childhood Obesity (grant no. 66233), and the Arkansas Prevention Research Center (Centers for Disease Control and Prevention grant no. 1 U48 DP001943).

Author Information

Corresponding Author: Martha M. Phillips, PhD, MPH, MBA, EdS, University of Arkansas for Medical Sciences, 4301 West Markham St, Slot 820, Little Rock, AR 72205. Telephone: 501-526-6413. E-mail: mmphillips@uams.edu.

Author Affiliations: Kevin Ryan, James M. Raczynski, University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock, Arkansas.
- Enviado mediante la barra Google"

TEMA ESPECIAL
Políticas públicas frente a derechos individuales en las intervenciones contra la obesidad infantil: Perspectivas con base en la experiencia de Arkansas con la Ley 1220 del 2003
Martha M. Phillips, PhD, MPH, MBA, EdS; Kevin Ryan, JD, MA; James M. Raczynski, PhD

Citación sugerida para este artículo: Phillips MM, Ryan K, Raczynski JM. Políticas públicas frente a derechos individuales en las intervenciones contra la obesidad infantil: perspectivas con base en la experiencia de Arkansas con la Ley 1220 del 2003. Prev Chronic Dis 2011;8(5):A96. http://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/sep/10_0286_es.htm. Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS
Resumen

La obesidad infantil es un problema grave de salud pública. Los expertos recomiendan que las estrategias de control y prevención incluyan políticas basadas en la población. La Ley 1220 aprobada en Arkansas en el 2003 es una de esas iniciativas y proporciona ejemplos sobre los conflictos entre los derechos individuales y las políticas públicas. Abordamos las preocupaciones surgidas durante la implementación de la Ley 1220 con respecto a las dos áreas principales en que se presentaron: la medida del índice de masa corporal y la notificación a los padres y los asuntos relacionados con el acceso a las máquinas expendedoras. Presentamos datos de la evaluación de la Ley 1220 que se han utilizado para atender preocupaciones y otros hallazgos de investigaciones y concluimos con una breve discusión de los conflictos entre los derechos individuales y las políticas públicas. Los estados que consideran enfoques de políticas similares deben tener en cuenta estas preocupaciones durante el desarrollo de estas políticas, involucrar grupos de interés múltiples, establecer la base legal para las políticas públicas y lograr consenso en elementos clave.