jueves, 10 de julio de 2014

'Bio-Bac': absolución por delito contra la salud pública, pero atentado contra consumidores - DiarioMedico.com

'Bio-Bac': absolución por delito contra la salud pública, pero atentado contra consumidores - DiarioMedico.com





PENAL

'Bio-Bac': absolución por delito contra la salud pública, pero atentado contra consumidores

El juzgado de lo penal reconoce que el consumo del producto que "era inocuo", pero condena a los responsables de un delito contra los consumidores a cuatro meses y medio de prisión.
Redacción   |  10/07/2014 13:49
  
El juzgado de lo Penal número 18 de Madrid ha absuelto a los cuatro imputados por la fabricación y distribución del producto conocido de forma comercial como Bio-Bac del delito contra la salud pública, pero les condena a una pena de cuatro meses y quince días de prisión por un delito relativo a los consumidores.
La sentencia recoge que no puede considerarse probado el delito contra la salud pública ya que para que este supuesto se cumpla es imprescindible que se ponga en peligro la vida o la salud de las personas. Y el consumo de Bio-Bac, dice la sentencia, era inocuo.
Tampoco ha podido probarse, que los acusados indujeran a los afectados a abandonar el tratamiento clásico contra su enfermedad, ni de modo telefónico ni por escrito, por lo que no se puede afirmar que para conseguir una mayor comercialización del producto éstos pusieran ante un evidente peligro la vida de las personas.
En cuanto al hecho de que en uno de los lotes incautados por la Guardia Civil apareciera un hongo y bacterias perjudiciales para la salud, el juzgado estima que la cadena de custodia no se respetó de forma escrupulosa, por lo que no puede descartarse que hubiera habido algún tipo de manipulación durante el traslado que contaminara las pruebas.
Por último, la juez descarta que en la comercialización del producto conocido como 'Bio-Bac' haya tenido lugar un delito de estafa, ya que de lo probado en el juicio no se desprende que los usuarios o consumidores adquiriesen el producto con un perjuicio para su patrimonio motivados por una maquinación fraudulenta, característica de la estafa. Más bien nos encontramos ante un caso en el que los condenados etiquetaron el producto simulando unas características que realmente no tenía. El producto se anunciaba como antitumoral y como cura para enfermedades como el sida y la hepatitis.

No hay comentarios: