Condena por no realizar un estudio periodontal antes de un implante

Según consta en la historia clínica, "la paciente presentaba como antecedentes clínicos de interés enfermedad de Paget (ósea), narcolepsia, síndrome de boca seca, jaquecas y tabaquismo".

D. Carrasco. Madrid | 12/01/2015 18:15

El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Madrid ha validado el acuerdo indemnizatorio alcanzado por el que un odontólogo pagará a una paciente la cuantía de 25.000 euros por las "lesiones irreversibles" ocasionadas en la colocación de varios implantes.

En marzo de 2011, la reclamante acudió a la consulta de una clínica madrileña porque presentaba "movilidad de una pieza del sector superior derecho" sin sintomatología. El odontólogo le realizó una limpieza dental y citó a la paciente un mes más tarde para un tratamiento integral.

Todos los implantes realizados fracasaron, por lo que se precisaron varias intervenciones para su extracción con la consiguiente pérdida ósea

Según consta en la historia clínica, "la paciente presentaba como antecedentes clínicos de interés enfermedad de Paget (ósea), narcolepsia, síndrome de boca seca, jaquecas y tabaquismo".

Varios tratamientos
En abril de ese mismo año, el facultativo indicó a la reclamante que era necesario tratar toda la boca. Y ello con múltiples exodoncias de piezas dentarias y posteriores implantes.

Para aplicar lo indicado se realizaron los siguientes tratamientos: "Cirugía de colgajo por comunicación bucosinusal; explantación de siete implantes osteointegrados por periimplantitis; colocación de catorce coronas de metal cerámica dentosoportadas; instalación de una corona de cerámica implantosoportada y la colocación de dos prótesis provisionales".

El auto, que aprueba la transacción judicial y que acepta los razonamientos defendidos por Carlos Sardinero, abogado que colabora con el Defensor del Paciente, señala que "dichos tratamientos fueron iniciados en la paciente sin realizar el conveniente estudio periodontal y óseo y sin estudiar el alcance de la enfermedad de Paget que afectaba a la reclamante".

En consecuencia, "todos los implantes fracasaron y se precisaron varias intervenciones quirúrgicas para su extracción, con la consiguiente e inevitable pérdida ósea", razona el acuerdo avalado por el juez.