Las Vocalías de Medicina Privada de la OMC alertan de consecuencias ante posible desaparición del modelo MUFACE

Vocales privada/Desaparición modelo Muface

Madrid (20-22/07/2013) - Redacción

Los representantes de la OMC destacan que "más que un ahorro para la Sanidad nacional, su desaparición supondría un enorme gasto"

Ante las noticias publicadas sobre la probable ruptura del Concierto de Asistencia Sanitaria de MUFACE, ISFAS y MUGEJU con las compañías aseguradoras, al no activar la cláusula prevista de prórroga del Concierto vigente y que parece ser debido a congelar la prima actual y no realizar la subida prevista, las Vocalías de Medicina Privada de la Organización Médica Colegial han recordado que el modelo MUFACE "es un sistema sanitario público, universal y gratuito, de gestión privada, que goza de alta estima por parte de los profesionales y de los mutualistas, que con libertad de elección seleccionan este sistema en un 84 por ciento, lo que de por sí es un verdadero plebiscito en una sociedad democrática.
Para las citadas Vocalías, la calidad de la asistencia sanitaria "viene avalada por la ética y deontología de sus profesionales, que en este sistema actúan con entera libertad y son elegidos libremente por sus pacientes, trabajando en este sistema más de 250.000 personas, muchas de las cuales perderían su puesto de trabajo como consecuencia de las medidas previstas".
Por ello, la libre competencia de los profesionales en el sistema de asistencia privado hace que su asistencia lleve siempre a la búsqueda de la excelencia profesional y asistencial.
"La congelación de los honorarios, en un sistema un 30 por ciento más económico que la asistencia del resto del Sistema Nacional de Salud puede llevar, si no se toman otras medidas para garantizar su viabilidad, al progresivo deterioro de este tipo de asistencia, en contra de lo que seleccionan los cerca de dos millones de mutualistas, que tienen esta libertad de elección", advierten las vocalías.
Los representantes de la OMC destacan que "más que un ahorro para la Sanidad nacional, su desaparición supondría un enorme gasto, por cuanto los mutualistas deberían ser atendidos por el sistema de seguridad social, con un coste muy superior, además de hacer insostenible un sistema que en la actualidad es incapaz de proveer adecuadamente las necesidades de las personas aseguradas, con grandes listas de espera que se harían inasumibles con la adscripción de los dos millones de mutualistas".
En resumen, para las Vocalías de Medicina Privada, "con esta medida se reducirá inevitablemente la calidad de la asistencia sanitaria, repercutiendo directamente en los mutualistas (aun cuando la asistencia directa del profesional continuará siempre dentro de su deontología), recargando la asistencia del SNS de gestión pública haciéndolo aún más insostenible de lo que está en la actualidad". Y añade que "la falta de una mínima inversión puede llevar a la asistencia sanitaria a un mayor gasto, una bajada de la calidad y un grave perjuicio para los dos millones de personas afectadas".